Ухвала від 23.10.2023 по справі 584/1246/23

Справа № 584/1246/23

Провадження № 2-с/584/12/23

УХВАЛА

23.10.2023 м.Путивль

Путивльський районний суд Сумської області у складі судді Данік Я.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

встановив:

27 вересня 2023 року суддею Путивльського районного суду Сумської області виданий судовий наказ №584/1246/23 (провадження №2-н/584/165/23) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Сумигаз збут» 4390 грн. 00 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року, а також судовий збір в сумі 268 грн. 40 коп.

19 жовтня 2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування вказаного судового наказу, яку обґрунтовує тим, що не отримувала досудове попередження від 19 липня 2023 року про яке стягував вказував у заяві про видачу судового наказу. Крім того, вона зазначила, що розрахунок її заборгованості, який додано до заяви про видачу судового наказу не узгоджується з отриманою нею квитанцією.

Відповідно до ч.1 ст.170 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заява відповідає вимогам ст.170 ЦПК України, тому підстави для повернення заяви відсутні.

Враховуючи, що у заяві про скасування судового наказу боржник посилається на обставини, які, на її думку, свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, та надає докази, якими обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача, суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ, оскільки у даній справі вбачається спір про право.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати наказ Путивльського районного суду Сумської області від 27 вересня 2023 року у справі №584/1246/23, провадження №2-н/584/165/23, виданий за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумигаз збут» про стягнення з ОСОБА_1 4390 грн. 00 коп. заборгованості за спожитий природний газ за період з 1 березня 2022 року по 30 квітня 2022 року, а також 268 грн. 40 коп. судового збору.

Копію ухвали направити для відома стягувачу та боржнику.

Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Я.І.Данік

Попередній документ
114376515
Наступний документ
114376517
Інформація про рішення:
№ рішення: 114376516
№ справи: 584/1246/23
Дата рішення: 23.10.2023
Дата публікації: 25.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Путивльський районний суд Сумської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (23.10.2023)
Дата надходження: 19.10.2023