Справа № 214/2304/22
2/214/680/23
РІШЕННЯ
Іменем України
11 квітня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючогосудді Малаховської І.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Магдалінової Е.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії,в порядку спрощеного позовного провадження без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу,-
Установив:
Короткий зміст позовних вимог.
1.Представник позивача звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» вартість спожитої, але не облікованої електроенергії в сумі 55 409, 62 грн., а також судовий збір в розмірі 2 480,00 грн.
Аргументи учасників справи
2.В обґрунтуваннях позовних вимог зазначає, що правовідносини у сфері електроенергетики, у тому числі, регулюються Законом України «Про ринок електричної енергії», Кодексом систем розподілу,Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26.07.1999р. №1357(з подальшими змінами та доповненнями), Порядком постачання електричної енергії споживачам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24.03.1999 р. № 441, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ України від 04.05.2006р. № 562, Правилами роздрібного ринку електричної енергії, затверджених Постановою НКРЕКП від 14.03.2018р. № 312. Акціонерне товариство «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» (Далі Позивач) є оператором систем розподілу електричної енергії споживачам (далі ОСР). ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є споживачами АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового , 3/54.
19.03.2021 року за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Павла Глазового3/54 м. Кривий Ріг представниками АТ «ДЕТЕК Дніпровські електромережі» відповідно до підп. 6 п. 8.4.2 ПРРЕЕ виявлено порушення, а саме: Самовільне підключення після відключення поза приладом обліку до мережі , що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» порушення схеми обліку не приховано.
Факт порушення ПРРЕЕ зафіксований актом №3408 від 19.03.2021 року. 21.04.2021 року відбулося засідання комісії, рішення комісії оформлено протоколом № 117, було прийнято рішення, що акт складено правомірно, визначено обсяг не облікованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків . Розрахунок вартості не облікованої електроенергії виконано згідно формули №8 ПРРЕЕ за період з 19.09.2020 року по 19.03.2021 рік , сума нарахувань становить 27 641,25 грн.
08.09.2021 року керуючись правами ОСР , за адресою: вул. Павла Глазового 3/54 м. Кривий Ріг було повторно проведено перевірку дотримання споживачами ПРРЕЕ, в результаті якої було виявлення порушення відповідно п.8.4.2 ПРРЕЕ, а саме : Самовільне підключення після відключення поза приладом обліку до мережі , що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» порушення схеми обліку після відключення. Самовільне підключення виконано дротом мідь 2,5 мм2 з магістральних мереж до квартири відкрито. Факт порушення зафіксовано актом про порушення №33155 від 08.09.2021 року .
08.10.2021 року відбулося засідання комісії по розгляду актів про порушення. Рішення комісії оформлено протоколом №166 яким вирішено, що акт складено правомірно, визначено обсяг не облікованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків. Розрахунок вартості не облікованої електроенергії та сума завданих споживачем збитків . Розрахунок вартості не облікованої електроенергії виконано згідно формули №8 ПРРЕЕ за період з 19.03.2021 року по 08.09.2021 рік , сума нарахувань становить 27 768,37 грн.
3. Від відповідача ОСОБА_1 на адресу суду відзив не надходив.
Заяви та клопотання учасників справи.
4. Представник позивача до зали судового засідання не з'явилась, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення у справі.
5 .Відповідачі будучи належним чином повідомлени про дату, час та місце розгляду справи до зали судового засідання не звились, причини неявки суду не повідомили, клопотань про відкладення розгляду справи не надали.
Процесуальні дії у справі.
6.04 липня 2022 року судом постановлено ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.
7.11.04.2023 року судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії
Обставини справи, встановлені судом.
8. Відповідно до акту про порушення № 34087 від 19.03.2021, споживач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушив підп. 6 п. 8.4.2. ПРРЕЕ, а саме: Самовільне підключення після відключення поза приладом обліку до мережі , що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» порушення схеми обліку не приховано. (а.с.5).
9. Згідно протоколу № 117 від 19.03.2021 року засідання комісії про розгляду акта про порушення №34087 від 19.03.2021 року було розглянуто акт про порушення № 34087 від 19.03.2021 року та встановлено, що споживач на об'єкті АДРЕСА_1
порушив правила роздрібного ринку електричної енергії. Площа перерізу проводу мідь 2,5 мм. Допустима тривалість струму проводу 30 ( А). (а.с.7).
10. Розмір збитків по акту № Н 34087 становить 27641,25 грн., що підтверджується розрахунком ( а.с. 6) .
11. Відповідно до акту про порушення № 33155 від 08.09.2021 р.,споживач ОСОБА_1 при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1 порушив п.8.4.2 ПРРЕЕ а саме :«Самовільне підключення після відключення поза приладом обліку до мережі , що не є власністю АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» порушення схеми обліку не приховано» Самовільне підключення виконано дротом мідь 2,5 мм2 з магістральних мереж до квартири відкрито. (а.с.10).
12. Згідно протоколу № 166 від 08.09.2021 року засідання комісії про розгляду акта про порушення №33155 від 08.09.2021 року було розглянуто акт про порушення № 33153 від 08.09.2021 року та встановлено, що споживач на об'єкті АДРЕСА_1 порушив правила роздрібного ринку електричної енергії. Площа перерізу проводу мідь 2,5 мм. Допустима тривалість струму проводу 30 ( А). (а.с12).
13. Розмір збитків по акту № Н 33155 становить 27768,37 грн., що підтверджується розрахунком ( а.с. 11).
14. З відомостей що містяться в реєстрі територіальної громади міста Кривий Ріг наявна інформація про реєстрацію за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1 не значиться.
Джерела права й акти їх застосування.
15.Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
16.Відповідно до ч. 1ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: 1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору; 2) зміна умов зобов'язання; 3) сплата неустойки; 4) відшкодування збитків та моральної шкоди.
17. Згідно пп. 5.5.5, п.5.5 Розділу 5 Правил роздрібного ринку електричної енергії споживач електричної енергії зобов'язаний: 1) користуватися електричною енергією виключно на підставі договору (договорів);2) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів;3) за умови неповної оплати за спожиту електричну енергію припинити власне електроспоживання відповідно до умов договору;4) здійснювати оплату рахунків, виставлених на підставі актів про порушення цих Правил та умов договору;5) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів; 12) забезпечувати доступ представникам оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до об'єкта споживача для проведення технічної перевірки засобу комерційного обліку (засобів вимірювальної техніки), електроустановок та електропроводки, вимірювання показників якості електричної енергії, контролю за рівнем споживання електричної енергії, а також для виконання відключення та обмеження споживання електричної енергії споживачу (субспоживачу) відповідно до встановленого цими Правилами порядку та виконувати їх обґрунтовані письмові вимоги щодо усунення виявлених порушень, якщо це обумовлено умовами договору; 13) забезпечити безперешкодний доступ представникам постачальника послуг комерційного обліку, електропостачальника та/або оператора системи (після пред'явлення ними службових посвідчень) до розрахункових засобів комерційного обліку електричної енергії, що встановлені на об'єктах споживача, для візуального або автоматизованого зняття показів розрахункових засобів комерційного обліку; 20) не допускати безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача, а також відшкодовувати збитки, завдані оператору системи та/або споживачу (основному споживачу), у разі виявлення безоблікового користування електричною енергією від технологічних електричних мереж споживача.
17. Згідно ч.3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії'споживач зобов'язаний:1) сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів; 2) надавати постачальникам послуг комерційного обліку, з якими він уклав договір, доступ до своїх електроустановок для здійснення монтажу, технічного обслуговування та зняття показників з приладів обліку споживання електричної енергії;3) дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;4) врегулювати у порядку, визначеному кодексом систем розподілу, відносини щодо технічного забезпечення розподілу електричної енергії з оператором системи розподілу
18. Згідно зі статтею 81 ЦПК кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Оцінка аргументів учасників справи та висновки суду
19.Суд приймає до уваги твердження представника позивача, що протиправними діями відповідача, а саме самовільним підключенням електропроводки до електричної мережі за період 19.03.2021 року по 08.09.2021 року АТ«ДТЕК Дніпровські електромережі» завдано збитків на суму 55 409, 62 грн.
20. З урахуванням того, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрованою за адресою . АДРЕСА_1 не значиться , суд вважає необхідним стягнути вартість спожитої, але не облікованої електроенергії в сумі 55 409, 62 грн., а також судовий збір в розмірі 2 480,00 грн з ОСОБА_1 .
21.7.Крім того, судовим розглядом встановлено, що відповідачі будучи належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання до зали суду не з'явились без поважних причин, відзив на позовну заяву не надали.
22. Жодних доказів в спростування вказаних позивачем обставин відповідачами не надано, а надані позивачем розрахунки суд вважає належним та допустимим доказом, оскільки здійснений на підставі Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПРРЕЕ за формулою № 8, та з урахуванням рішення комісії про розгляд актів про порушення №3408 від 19.03.2021 року та № 33155 від 08.09.2021 року .
23. Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги, що обставини, на які посилається представник позивача, знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а позовні вимоги ґрунтуються на вимогах закону, суд доходить висновку про часткове задоволення позовних вимог.
Розподіл судових витрат.
24. Відповідно до ч. 1ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Позивачем під час звернення до суду було сплачено судовий збір в розмірі 2480,00 грн. (а.с.1,2).
Керуючись 4, 5, 13, 19, 76-81, 89, 95, 133, 141, ч.2 ст.247,258-259,263-265,273,274,277,279,280-284,287,354,355 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Позовні вимоги Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» до до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення вартості не облікованої енергії, внаслідок порушення правил роздрібного ринку електричної енергії задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровськіелектромережі'вартість спожитої, але не облікованої електроенергії в сумі 55 409, 62 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровськіелектромережі'витрати пов'язані зі сплатою судового збору в розмірі 2480,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно ст.285 ЦПК України та поданою протягом 30 днів з дня його проголошення. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 30 днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дати його складання шляхом подання апеляційної скарги.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом 30 днів з дня його ухвалення не подано заяву про перегляд заочного рішення або апеляційну скаргу.
Відомості про сторін:
Позивач:Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі», вул. Шосе Запорізьке, буд. 22, м. Дніпро, ЄДРПОУ 23359034
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Суддя І.Б. Малаховська