ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
23 жовтня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/5618/20
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №440/5618/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року у справі №440/5618/20 позов ОСОБА_1 до Полтавського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, третя особа: Головне управління Державної казначейської служби України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково. Визнано протиправними дії Полтавського апеляційного суду щодо нарахування та виплати судді ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня по 27 серпня 2020 року із застосуванням обмеження розміру суддівської винагороди, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік". Зобов'язано Полтавський апеляційний суд провести перерахунок суддівської винагороди судді ОСОБА_1 за період з 18 квітня по 27 серпня 2020 року, обчисливши її відповідно до вимог статті 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" без застосування обмеження, передбаченого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", та здійснити її виплату з урахуванням раніше сплачених сум та з відрахуванням обов'язкових платежів. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звернення рішення до негайного виконання відмовлено. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду відмовлено.
Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2021 року у справі №440/5618/20 апеляційну скаргу Державної судової адміністрації України залишено без задоволення, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 залишено без змін.
18 вересня 2023 року до Полтавського окружного адміністративного суду в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи "Електронний суд" надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду шляхом зобов'язання Полтавського апеляційного суду подати звіт про виконання судового рішення по даній справі.
Ця заява передана судді Бойко С. 29 вересня 2023 року, що підтверджується протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29 вересня 2023 року.
Суддя Бойко С.С. з 02 жовтня 2023 року по 13 жовтня 2023 року перебував у відпустці, з 16 жовтня 2023 року по 20 жовтня 2023 року перебував на навчанні у Національній школі суддів України.
Згідно з частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість призначення до розгляду заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю виконання рішення суду у порядку письмового провадження.
З метою всебічного та повного розгляду заяви, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Полтавського апеляційного суду інформації щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від від 25 січня 2021 року у справі №440/5618/20, доказів на підтвердження виконання рішення (за наявності).
Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю виконання рішення суду призначити до розгляду у письмовому провадженні.
Витребувати від Полтавського апеляційного суду інформацію щодо виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від від 25 січня 2021 року у справі №440/5618/20, доказів на підтвердження виконання рішення (за наявності).
Витребувані докази надати до суду до 01 листопада 2023 року.
Відповідно до частини 8 статті 144 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Копію ухвали надіслати заявнику та Полтавському апеляційному суду.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя С.С. Бойко