Ухвала
09 жовтня 2023 року
м. Київ
справа № 705/1260/22
провадження № 61-14071ск23
Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду:
Сердюка В. В. (суддя-доповідач), Ігнатенка В. М.,Карпенко С. О.,
розглянув касаційну скаргу державного підприємства «Уманське лісове господарство» на постанову Черкаського апеляційного суду від 05 липня 2023 року у справі за позовом державного підприємства «Уманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2022 року державне підприємство «Уманське лісове господарство» (далі - ДП «Уманське лісове господарство») звернулося
до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів у розмірі 44 596,50 грн.
Заочним рішенням Уманського міськрайонного суду Черкаської області
від 16 листопада 2022 року позов задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДП «Уманське лісове господарство» безпідставно отримані кошти в сумі 44 596,50 грн.
Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Черкаського апеляційного суду від 05 липня 2023 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Крилової Ю. І. задоволено.
Рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області
від 16 листопада 2022 року скасовано та прийнято нове рішення.
Відмовлено в задоволенні позовних вимог ДП «Уманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
У серпні 2023 року до Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга ДП «Уманське лісове господарство»
на постанову Черкаського апеляційного суду від 05 липня 2023 року
у вказаній справі.
Ухвалою Верховного Суду від 11 серпня 2023 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ДП «Уманське лісове господарство» на постанову Черкаського апеляційного суду від 05 липня 2023 року у справі за позовом ДП «Уманське лісове господарство»
до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів з підстав, встановлених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
26 вересня 2023 року ДП «Уманське лісове господарство» повторно звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на постанову Черкаського апеляційного суду від 05 липня 2023 року у вищевказаній справі.
У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.
Відповідно до пункту 3 частини другої статті 394 ЦПК України
суд відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо
є постанова про залишення касаційної скарги цієї особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Отже, в силу вказаної норми процесуального права, яка є імперативною, повторне касаційне оскарження судових рішень заборонено.
Постанова Черкаського апеляційного суду від 05 липня 2023 року вже була предметом касаційного оскарження за касаційною скаргою ДП «Уманське лісове господарство», за результатами якого Верховним Судом постановлено ухвалу від 11 серпня 2023 року про відмову у відкритті касаційного провадження з підстав, встановлених пунктом 1 частини другої статті 394 ЦПК України.
Враховуючи, що касаційна скарга ДП «Уманське лісове господарство» подана на судове рішення, яке було предметом касаційного оскарження, суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з підстав, встановлених пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України.
Керуючись пунктом 3 частини другої статті 394 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду,
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою державного підприємства «Уманське лісове господарство» на постанову Черкаського апеляційного суду від 05 липня 2023 року у справі за позовом державного підприємства «Уманське лісове господарство» до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: В. В. Сердюк
В. М. Ігнатенко
С. О. Карпенко