Ухвала від 20.10.2023 по справі 135/1193/22

Ухвала

20 жовтня 2023 року

м. Київ

справа № 135/1193/22

провадження № 61-14394ск23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Антоненко Н. О. (суддя-доповідач), Дундар І. О., Крата В. І., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на постанову Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю,

ВСТАНОВИВ :

04 жовтня 2023 року ОСОБА_1 через адвоката засобами поштового зв'язку з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України щодо форми та змісту, а також Закону України «Про судовий збір» подала до Верховного Суду касаційну скаргу на вказане судове рішення.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 389, 392, 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду,

УХВАЛИВ :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , на постанову Вінницького апеляційного суду від 05 вересня 2023 року.

Витребувати з Ладижинського міського суду Вінницької області справу № 135/1193/22 за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: ІНФОРМАЦІЯ_1, орган опіки та піклування Ладижинської міської ради Вінницької області, ОСОБА_5 , законним представником якої є ОСОБА_1 , про встановлення факту проживання однією сім'єю.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою та змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, в строк, який не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її відкриття та оскарженню не підлягає.

Судді Н. О. Антоненко

І. О. Дундар

В. І. Крат

Попередній документ
114357347
Наступний документ
114357349
Інформація про рішення:
№ рішення: 114357348
№ справи: 135/1193/22
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 24.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (31.01.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 13.11.2023
Предмет позову: про встановлення факту проживання однією сім’єю
Розклад засідань:
10.02.2023 09:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
03.03.2023 13:30 Ладижинський міський суд Вінницької області
31.03.2023 09:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
21.04.2023 14:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
24.05.2023 09:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
12.06.2023 10:00 Ладижинський міський суд Вінницької області
05.09.2023 09:50 Вінницький апеляційний суд
06.03.2024 11:30 Вінницький апеляційний суд
20.03.2024 11:00 Вінницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ; ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ВОЛОШИНА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
КОРОТЕНКО ЄВГЕН ВАСИЛЬОВИЧ
МІХАСІШИН ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
НІКАНДРОВА СВІТЛАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Бевза Валентина Євгеніївна
Бевза Олександр Іванович
позивач:
Бевза Лілія Олександрівна в інтересах неповнолітньої Волошиної Ольги Василівни
представник позивача:
Богачук Ірина Юріївна
Красіловський Вадим Олександрович
суддя-учасник колегії:
БЕРЕГОВИЙ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
ВОЙТКО ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
КОВАЛЬЧУК О В
МАТКІВСЬКА МАРІЯ ВАСИЛІВНА
СОПРУН ВОЛОДИМИР ВІТАЛІЙОВИЧ
СТАДНИК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
третя особа:
Бевза Злата Андріївна
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Вінницький обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
Орган опіки і піклування Ладижинської міської ради
член колегії:
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
Зайцев Андрій Юрійович; член колегії
ЗАЙЦЕВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТІТОВ МАКСИМ ЮРІЙОВИЧ