УХВАЛА
23 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/3389/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Вронська Г. О., Кондратова І. Д.,
розглянувши заяву суддів Губенко Н. М., Вронської Г. О., Кондратової І. Д. про самовідвід у справі № 916/3389/22
за касаційною скаргою Комунального підприємства "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС"
на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Роги Н. В.
від 06.04.2023 та
на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Філінюк І. Г., Аленін О. Ю., Разюк Г. П.
від 18.09.2023
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВГК"
до Комунального підприємства "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС", ОСОБА_1
про визнання протиправними дій, визнання недійсною додаткової угоди та визнання діючим договору,
ВСТАНОВИВ:
11 жовтня 2023 року Комунальне підприємство "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 916/3389/22.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 для розгляду справи № 916/3389/22 визначено колегію суддів у складі: Губенко Н. М. - головуючий, судді: Вронська Г. О., Кондратова І. Д.
23 жовтня 2023 року суддями Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду Губенко Н. М., Вронською Г. О., Кондратовою І. Д. подано заяву про самовідвід у розгляді справи № 916/3389/22 в порядку статті 35 Господарського процесуального кодексу України.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
В обґрунтування наявності підстав для самовідводу судді Губенко Н. М., Вронська Г. О., Кондратова І. Д. зазначили, що обставинами, які виключають можливість їх участі в розгляді касаційної скарги Комунального підприємства "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 у справі № 916/3389/22, є порушення порядку визначення суддів для розгляду справи, оскільки під час здійснення автоматичного розподілу справи неправильно визначено категорію спору.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 35 Господарського процесуального кодексу України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
Згідно з частиною 1 статті 39 Господарського процесуального кодексу України питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
Керуючись нормами статей 35, 39, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву суддів Губенко Н. М., Вронської Г. О., Кондратової І. Д. про самовідвід у розгляді справи № 916/3389/22 за касаційною скаргою Комунального підприємства "ОДЕСТРАНСПАРКСЕРВІС" на рішення Господарського суду Одеської області від 06.04.2023 та постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 18.09.2023 задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий Н. М. Губенко
Судді Г. О. Вронська
І. Д. Кондратова