Ухвала від 23.10.2023 по справі 873/112/21

УХВАЛА

23 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 873/112/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1

на ухвалу Північного апеляційного господарського суду

від 26.09.2023

у справі № 873/112/21

за заявою Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021

у третейській справі № 16/21

за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк»

до ОСОБА_1

третя особа на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Свинець»

про стягнення частини заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

04.10.2023 ОСОБА_1 звернулась до Верховного Суду із апеляційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 873/112/21, сформована в системі "Електронний суд" 04.10.2023.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 у справі № 873/112/21 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді - Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2023.

Ухвалою Верховного Суду від 09.10.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 873/112/21 залишено без руху на підставі ч. 2 ст. 260 Господарського процесуального кодексу України. Надано скаржнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання суду оригіналу документу, що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 873/112/21.

19.10.2023 ОСОБА_1 направила до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду заяву про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої долучено оригінал документу (квитанція від 19.10.2023), що підтверджує доплату судового збору в розмірі 1 610,40 грн за подання апеляційної скарги на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 873/112/21.

Згідно вимог ч. 2 ст. 253 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд переглядає в апеляційному порядку судові рішення апеляційних господарських судів, ухвалені ними як судами першої інстанції.

Частиною 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Відповідно до вимог частин першої, другої та четвертої статті 262 Господарського процесуального кодексу України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу. В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

До відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.

До вирішення питання про відкриття апеляційного провадження у даній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 від інших учасників справи заперечень проти відкриття апеляційного провадження не надійшло.

Враховуючи, що ОСОБА_1 усунено недоліки апеляційної скарги у встановлений ухвалою Верховного Суду термін, колегія суддів дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі № 873/112/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 873/112/21.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що ухвалою Верховного Суду від 16.10.2023, зокрема, відкрито апеляційне провадження у справі № 873/112/21 за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 та призначено розгляд апеляційної скарги 07 листопада 2023 року о 10:00.

Враховуючи те, що апеляційна скарга Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» і апеляційна скарга ОСОБА_1 подані на одну і ту ж ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 873/112/21, колегія суддів вважає за необхідне, відповідно до вимог ст. 173 Господарського процесуального кодексу України, об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні провадження за апеляційними скаргами Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» і апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 873/112/21.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 235, 253, 262, 263 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження у справі № 873/112/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 873/112/21.

2. Об'єднати в одне апеляційне провадження апеляційні провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 873/112/21.

3. Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на 07 листопада 2023 року о 10:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

3. Витребувати з Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків, Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів третейської справи № 16/21 за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 третя особа на стороні відповідача ТОВ «Свинець» про стягнення частини заборгованості, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 06 листопада 2023 року.

4. Витребувати з Північного апеляційного господарського суду оригінали матеріалів господарської справи № 873/112/21 за заявою Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» про видачу наказу на примусове виконання рішення Постійно діючого третейського суду при Асоціації українських банків від 07.06.2021 у третейській справі № 16/21 за позовом Акціонерного товариства «Міжнародний Інвестиційний Банк» до ОСОБА_1 третя особа на стороні відповідача ТОВ «Свинець» про стягнення частини заборгованості, яку надіслати до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду у термін до 06 листопада 2023 року.

5. Учасники справи мають право подати до суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 06.11.2023.

6. Довести до відома учасників справи, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий В.В. Білоус

Судді О.В. Васьковський

В.Я. Погребняк

Попередній документ
114357289
Наступний документ
114357291
Інформація про рішення:
№ рішення: 114357290
№ справи: 873/112/21
Дата рішення: 23.10.2023
Дата публікації: 24.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про оскарження рішень третейських судів та про видачу наказу на примусове виконання рішень третейських судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про стягнення частини заборгованості
Розклад засідань:
06.07.2021 09:40 Північний апеляційний господарський суд
26.09.2023 09:45 Північний апеляційний господарський суд
07.11.2023 10:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЯКОВЛЄВ М Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Свинець."
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Свинець"
за участю:
Постійно діючий третейський суд при Асоціації українських банків
Постійно діючий Третейський суд при Асоціації українських банків
заявник:
Зіміна Неля Василівна
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
заявник у порядку виконання судового рішення:
Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Міжнародний інвестиційний банк"
Акціонерне товариство "Міжнародний Інвестиційний Банк"
представник заявника:
Борсенко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ПОГРЕБНЯК В Я