УХВАЛА
19 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 902/538/16
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Білоус В.В., Васьковський О.В.,
за участю секретаря судового засідання Заріцької Т.В.,
представників учасників справи:
ТОВ "Рітон": не з'явився,
ПАТ "Українська інноваційна компанія": Богушко О.В.,
ОСОБА_1 : Оспанов Р.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 (колегія суддів у складі: Миханюк М.В. - головуючої, Грязнов В.В., Розізнана І.В.)
у справі №902/538/16
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітон"
про банкрутство,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Верховного Суду перебуває справа №902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023.
Ухвалою Верховного Суду від 11.09.2023 призначено розгляд справи №902/538/16 за вказаними касаційними скаргами у відкритому судовому засіданні на 19.10.2023.
17 жовтня 2023 року ПАТ "Українська інноваційна компанія" подало клопотання про зупинення касаційного провадження в цій справі до розгляду та оприлюднення судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду судового рішення у справі №913/266/20 (далі - Клопотання).
Клопотання мотивовано тим, що межах зазначеного касаційного провадження у справі №913/266/20 судовою палатою для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду буде розглядатися питання визначення правового статусу юридичної особи - Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія", та, відповідно, який саме суб'єкт/орган наділений повноваженнями на управління такою юридичною особою.
Відповідно до положень пункту 7 частини 1 статті 228 Господарського процесуального кодексу України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі, зокрема, у випадку перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об'єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду.
Під час підготовки справи до розгляду Верховний Суд з'ясував, що ухвалою Верховного Суду від 05.10.2023 передано на розгляд судової палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду справу №913/266/20 про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія", касаційне провадження в якій відкрито за касаційними скаргами ПАТ "Український інноваційний банк" в особі в.о. уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк" Міхно С.С. та Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.
Зазначена ухвала мотивована тим, що питання визначення правового статусу юридичної особи - ПАТ "Укрінбанк"/ПАТ "Українська інноваційна компанія" та, відповідно, який саме орган/суб'єкт наділений повноваженнями на управління такою юридичною особою, потребує вирішення задля забезпечення дотримання принципу правової визначеності. Результат вирішення вказаного питання має безпосередній вплив на вирішення питання процесуальної дієздатності Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та призначеної ним уповноваженої особи як органу управління неплатоспроможним банком щодо права на оскарження судових рішень у цій справі №913/266/20 про банкрутство ПАТ "Українська інноваційна компанія".
У зв'язку із викладеним Верховний Суд у справі №913/266/20 дійшов висновку про необхідність вирішити питання щодо наявності/відсутності підстав для відступу від правової позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 29.06.2022 у цій справі, зокрема, щодо права уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на продовження виведення з ринку ПАТ "Український інноваційний банк".
Верховний Суд у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду ухвалою від 17.10.2023 прийняв справу №913/266/20 за вказаними касаційними скаргами до провадження.
Водночас предметом касаційного оскарження у справі №902/538/16, що розглядається, є судові рішення, ухвалені за наслідками розгляду грошових вимог ПАТ "Українська інноваційна компанія" до ТОВ "Рітон". Оскаржуваною постановою Північно-західний апеляційний господарський суд відмовив у визнанні зазначених грошових вимог через відсутність належних доказів на підтвердження переходу до ПАТ "Українська інноваційна компанія" прав та обов'язків банківської установи - ПАТ "Український інноваційний банк" згідно з встановленою чинним законодавством процедурою.
Проаналізувавши зміст оскаржуваного судового рішення, врахувавши вимоги та доводи касаційних скарг ПАТ "Українська інноваційна компанія" і ОСОБА_1 , Верховний Суд вбачає, що предметом касаційного розгляду в цій справі, зокрема, є визначення правового статусу юридичної особи - ПАТ "Укрінбанк"/ПАТ "Українська інноваційна компанія" тощо, тобто питання, яке розглядається Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду у справі №913/266/20.
У зв'язку з наведеним Верховний Суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до закінчення перегляду Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №913/266/20 та оприлюднення судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду, адже висновки у зазначеній справі щодо відповідних правовідносин є необхідними для правильного вирішення справи №902/538/16 із забезпеченням сталості та єдності судової практики, дотриманням принципу правової визначеності як одного із аспектів верховенства права, віднесеного до основних засад господарського судочинства. Клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 228, 229, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Зупинити касаційне провадження у справі №902/538/16 за касаційними скаргами Публічного акціонерного товариства "Українська інноваційна компанія" та ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 10.01.2023 до закінчення перегляду Верховним Судом у складі палати для розгляду справ про банкрутство Касаційного господарського суду справи №913/266/20 та оприлюднення повного тексту судового рішення, ухваленого за результатами такого перегляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Картере
Судді В. Білоус
О. Васьковський