УХВАЛА
10 жовтня 2023 року
м. Київ
cправа № 916/2357/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Вронська Г.О. - головуюча, Кондратова І.Д., Студенець В.І.
розглянувши заяву представника Відповідача Сухініна Сергія Вікторовича
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
на рішення Господарського суду Одеської області
у складі судді Цісельський О.В.
від 28.02.2023
та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Аленін О.Ю., Богатир К.В., Філінюк І.Г.
від 18.05.2023
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна"
до Фірми "Полімед" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про стягнення 1 547 645,43 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 28.07.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 916/2357/22 за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" (надалі - Скаржник) на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі №916/2357/22 та призначено її до розгляду на 26.09.2023 о 15:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет № 209).
Ухвалою Верховного Суду від 26.09.2023 оголошено перерву в розгляді касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Долфі-Україна" на рішення Господарського суду Одеської області від 28.02.2023 та постанову Південно-Західного апеляційного господарського суду від 18.05.2023 у справі №916/2357/22 до 10 жовтня 2023 року о 15:15 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, у залі судових засідань №2 (кабінет №209).
10 жовтня 2023 року до Верховного Суду від представника Відповідача Сухініна Сергія Вікторовича надійшла заява про участь в судовому засіданні 10.10.2023 о 15:15 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Згідно з частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Верховний Суд встановив, що заява відповідає вимогам статті 197 Господарського процесуального кодексу України.
Перевіривши наявність вільного часу та технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному заявником суді, з метою дотримання прав усіх учасників справи, зокрема на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, суд касаційної інстанції вважає за необхідне задовольнити заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву представника Відповідача Сухініна Сергія Вікторовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду у справі № 916/2357/22 задовольнити.
2. Доручити Південно-західному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 10 жовтня 2023 року о 15:15 год у справі №904/4718/21 у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, зал №19, за участю уповноважених представників сторін.
3. Копію ухвали надіслати учасникам справи та Південно-західному апеляційному господарському суду.
4. Роз'яснити іншим учасникам справи, що їх представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Південно-західному апеляційному господарському суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуюча Г. Вронська
Судді І. Кондратова
В. Студенець