ухвала
"12" листопада 2007 р. Справа № 2/195
За позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Ужгородської міської ради та Управління майном міста, м. Ужгород
ДО кооперативу «Заря», м. Ужгород
Про усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням в м. Ужгород, вул. Бережені, 2 передане за договором оренди №387/70 від 17.07.2003р. шляхом його звільнення та стягнення суми 5484,48грн. заборгованості по орендній платі
Суддя О.Ф. Ремецькі
Представники сторін:
від позивача -
від відповідача -Букович О.Д. -представник за дорученням від 15.10.07р.
від прокурора - Костак В. -прокурор облпрокуратури
СУТЬ СПОРУ: усунення перешкод у користуванні нежитловим приміщенням в м. Ужгород, вул. Бережені, 2 передане за договором оренди №387/70 від 17.07.2003р. шляхом його звільнення та стягнення суми 5484,48грн. заборгованості по орендній платі.
Позивач та прокурор просять позов задовольнити в повному обсязі по мотивах, викладених у позовній заяві, посилаючись на їх обґрунтованість матеріалами справи.
Представник відповідача заперечує з приводу доводів позивача по мотивах, викладених у поданому суду письмовому поясненні на позов. В обґрунтування своєї позиції вказує на неотримання повідомлення позивача про припинення дії договору оренди та небажання продовження договірних правовідносин, оскільки поданий позивачем лист згідно поштової квитанції, доданої до нього, підтверджує факт надіслання повідомлення фізичній особі, а не відповідачу у справі.
За таких обставин, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору та надання сторонам можливості подати суду докази в обґрунтування своїх доводів та заперечень, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи на інший термін.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 34, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України (далі -ГПК України),
1. Розгляд справи відкласти на "20" листопада 2007 р. о 10:30.
2. Зобов'язати позивача до дня розгляду справи надати суду письмове пояснення по суті поданого відповідачем заперечення, в тому числі обов'язково з приводу проведення аукціону на право оренди спірного майна, тощо;
3. Явку уповноважених представників сторін в засідання суду визнати обов'язковою.
Суддя О.Ф. Ремецькі