Справа 127/28000/23
Провадження 1-кс/127/10844/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2023 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні № 12023025010000308,-
ВСТАНОВИВ:
11.09.2023 року до Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
У клопотанні зазначено, що СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 15.07.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023025010000308 за ознаками кримінального правопорушення (проступку), передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України.
В ході проведення дізнання було встановлено, що 14.07.2023 року близько 13 години 18 хвилин в м. Вінниці по 1-му провулку Хмельницького Шосе, поблизу будинку 16, під час відпрацювання м. Вінниці працівниками ВКП Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області, було зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .
В подальшому, під час проведення огляду місця події, в період часу з 14:05 год. по 14:09 год. 14.07.2023, ОСОБА_4 , за добровільної письмової згоди, в присутності поннятих, з під устілки лівого кросівка, в яких останній був взутий, дістав та добровільно видав працівникам поліції поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, який вилучено та поміщено до спеціального пакету «Національна поліція України Слідче управління» № FPS 5007714.
В подальшому в ході проведення досудового розслідування було проведено експертизу матеріалів речовин та виробів згідно висновку експерта № СЕ-19/102-23/13097-НЗПРАП від 28.07.2023 в наданій на експертизу речовині, міститься психотропна речовина - амфетамін.
Амфетамін відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В досліджуваній речовині, масою 2,7527 г, маса амфетаміну становить 1,910 г.
Кримінальне провадження за даним фактом з урахуванням Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень» розпочато за ознаками кримінального проступку сектором дізнання Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області та зібрано докази.
Таким чином, згідно Наказу МОЗ України № 280 від 15.05.2015 року, який затверджує зміни до Наказу Міністерства охорони здоров'я України від 01 серпня 2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», встановлено перелік розмірів психотропної речовини - амфетамін, зокрема, великі розміри амфетаміну становлять від 1,5 до 15 г. У зв'язку із чим, в діях ОСОБА_4 , вбачаються ознаки злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, так як він зберігав амфетамін, загальною масою 1,910 г., що відноситься до великих розмірів.
У зв'язку із чим, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025010000308 від 15.07.2023 встановлено, що дане діяння містить ознаки, що передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, тому дане кримінальне правопорушення слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України.
Після чого, дізнавачем СД Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області кримінальне правопорушення № 12023025010000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України.
28.08.2023 прокурором Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 винесено постанову про визначення у кримінальному провадженні органу, що здійснюватиме досудове розслідування у формі досудового слідства, а саме: слідчий відділ Вінницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Відповідно до ст. 38 КПК України органами досудового розслідування є органи, що здійснюють досудове слідство і дізнання. Дізнання здійснюють підрозділи дізнання або уповноважені особи інших підрозділів.
Статтею 215 КПК України визначено, що досудове розслідування злочинів здійснюється у формі досудового слідства, а кримінальних проступків у формі дізнання в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1-2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1-2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису. Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Враховуючи те, що в діях ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачаються ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, у слідчого відділу Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, зокрема:
рапорт від 14.07.2023; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2023; протоколом огляду місця події від 14.07.2023; доручення у порядку ст. 40-1 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 16.08.2023 року; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.07.2023; клопотання про накладення арешту на майно від 17.07.2023; ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно від 20.07.2023 року; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.07.2023; висновок експерта № СЕ-19/102-23/13097-НЗПРАП від 28.07.2023; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 23.08.2023; постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 28.08.2023.
Вказані докази мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та складання обвинувального акту.
На думку ініціатора клопотання, такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора, тому виникла необхідність у наданні дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, які мають значення для встановлення усіх обставин вчинення злочину та прийняття рішення для повідомлення про підозру.
Прокурор у судове засідання не з'явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, підтримав подане клопотання та просив його задоволити.
Дослідивши матеріали клопотання прокурора, слідчий суддя дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 84 КПК України Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Прокурор просить надати дозвіл на використання у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України КК України, доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 на ч. 2 ст. 309 КК України, за відповідним переліком.
За нормативним і сутнісним тлумаченням цієї норми у кримінальному провадженні щодо злочину не можуть бути використані без дозволу суду зібрані під час дізнання такі докази, процесуальні джерела яких не передбачені ст. 84 КПК України, зокрема рапорт від 14.07.2023; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2023; протоколом огляду місця події від 14.07.2023; доручення у порядку ст. 40-1 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 16.08.2023 року; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.07.2023; клопотання про накладення арешту на майно від 17.07.2023; ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно від 20.07.2023 року; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.07.2023; висновок експерта № СЕ-19/102-23/13097-НЗПРАП від 28.07.2023; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 23.08.2023; постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 28.08.2023.
Керуючись статями 3, 26, 40, 84, 131, 132, 139, 298-1 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Вінницької окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 задоволити.
Надати дозвіл на використання доказів у кримінальному провадженні № 12023025010000308 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023, здобутих під час дізнання у кримінальному провадженні провадження № 12023025010000308, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2023, а саме: рапорт від 14.07.2023; заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.07.2023; протоколом огляду місця події від 14.07.2023; доручення у порядку ст. 40-1 КПК України; протокол допиту свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від 16.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , від 16.08.2023 року; постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 15.07.2023; клопотання про накладення арешту на майно від 17.07.2023; ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області про накладення арешту на майно від 20.07.2023 року; постанова про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів від 18.07.2023; висновок експерта № СЕ-19/102-23/13097-НЗПРАП від 28.07.2023; постанова про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення від 23.08.2023; постанова про визначення підслідності кримінального провадження від 28.08.2023.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Слідчий суддя: