Справа № 930/2894/23
Провадження №1-кс/930/740/23
20.10.2023 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання дізнавача СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023025070000169 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,-
До Немирівського районного суду Вінницької області звернулась з клопотанням дізнавач СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинант поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023025070000169 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, мотивуючи його тим, що 18.10.2023 до чергової частини ВП № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення інспектора СРПП ОСОБА_5 , про те, що під час патрулювання ним було зупинено автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 , який проходить службу (ЗСУ) у ВЧ НОМЕР_2 на посаді водія «перевезення автомобільним транспортом». Під час перевірки посвідчення водія серії НОМЕР_3 було встановлено, що воно містить ознаки підробки.
Під час проведення огляду місця події 18.10.2023 в м. Немирів працівниками поліції було вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками підробки.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023025070000169 від 19.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Постановою дізнавача від 19 жовтня 2023 року, вищевказане посвідчення водія визнано речовим доказом по кримінальному провадженню № 12023025070000169, у зв'язку із тим, що дане посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що посвідчення водія на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється предметом вчинення кримінального правопорушення, та зберегло на собі сліди вчинення правопорушення, дізнавач просить накласти арешт на вилучене 18 жовтня 2023 року під час проведення огляду місця події в м. Немирів, Немирівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із визначенням місця його зберігання у матеріалах кримінального провадження № 12023025070000169 від 19.10.2023.
Дізнавач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву, в якій клопотання підтримала, просила задовольнити та розглянути клопотання у її відсутність.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з'явилися.
Частиною 2 ст. 167 КПК України визначеного, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 168 КПК України слідує, що тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку або огляду.
Частиною 1 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження, або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст. 170-174 КПК України, тобто, крім випадків, коли на речовий доказ буде накладено арешт.
Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.
Згідно ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 цього Кодексу, тобто є речовими доказами.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання дізнавача СД відділу поліції № 5 Вінницького РУП ГУНП у Вінницькій області лейтинанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Вінницької спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 12023025070000169 від 19.10.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучене 18 жовтня 2023 року під час проведення огляду місця події в м. Немирів, Немирівської ТГ, Вінницького району, Вінницької області, посвідчення водія серії НОМЕР_3 , видане на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 із визначенням місця його зберігання у матеріалах кримінального провадження № 12023025070000169 від 19.10.2023.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її підписання.
Слідчий суддя ОСОБА_1