Справа № 2-во/714/224/23
ЄУН: 714/957/23
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2023 року м.Герца
Герцаївський районний суд Чернівецької області в складі :
Головуючого - судді Козловської Л.Д..за участю: секретаря судових засідань Тодерян К.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення батьківства,-
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, посилаючись на те, що рішенням Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2023 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та встановлено батьківство над малолітньою ОСОБА_5 .
Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - ще помилки, умовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Як вбачається з матеріалів справи, судом при виготовленні тексту рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2023 року було допущено описку помилково зазначено в ступній, описовій та резолютивній частини рішенняпрізвище ОСОБА_6 замість ОСОБА_6 , також в резолютивній частині рішення виправити з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . Суд, частково дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що допущена описка має вагоме значення, проте є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що вказана описка в рішенні Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2023 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.269, 353 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Виправити описку допущену в ступній, описовій та резолютивній частині рішення Герцаївського районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2023 року за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про встановлення батьківства.
Вважати правильним в ступній, описовій та резолютивній частині рішення, а саме прізвище ОСОБА_6 , також в резолютивній частині рішення виправити з ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ОСОБА_5 та ОСОБА_7 .
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Чернівецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкриті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя: