Справа № 710/1099/23
Провадження № 2/710/391/23
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Кисличенко Л.А.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
ТзОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», від імені якої діє представник Грибанов Денис В'ячеславович, звернулось із позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором № 20201221-268276 від 21.12.2020 у сумі 44 281,04 гривень.
В обґрунтування позову зазначено, що 21.12.2020 між відповідачем та ТОВ «МАКС КРЕДИТ» укладено кредитний договір №20201221-268276.
На підставі Договору про відступлення права вимоги №2021-07/35-1 від 07.05.2021, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» перейшло право вимоги за кредитним договором № 20201221-268276 від 21 грудня 2020 року.
13.12.2022 між ТОВ « ФК «Центр фінансових рішень» та ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20221213, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором № 20201221-268276 від 21.12.2020 перейшло до позивача.
Відповідно до Додатку №1 до Договору відступлення прав вимоги №20221213, Реєстру прав вимоги, ТОВ «ФК «ЄАПБ» набув права грошової вимоги до відповідача у сумі 44 281,04 грн, з яких: 19 792,34 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 488,70 грн - сума заборгованості за річними процентами.
Ураховуючи те, що відповідач своїх зобов'язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитними договорами.
30.08.2023 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення сторін.
Представник позивача у судове засідання не з'явився. У позовній заяві та окремо поданій заяві (представник ОСОБА_2 ) просив справу розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, з урахуванням положень п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України.
23.10.2023 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та правовідносини.
21.12.2020 ОСОБА_1 підписав анкету-заяву позичальника на отримання кредитних коштів від ТОВ «МАКС КРЕДИТ» ( а.с. 7).
21.12.2020 між ОСОБА_1 та ТОВ «МАКС КРЕДИТ» було укладено кредитний договір № 20201221-268276, відповідно до умов якого відповідач отримав кредитні кошти в сумі 15 815,00 гривень з кінцевим терміном повернення 20.12.2023 та сплатою відсотків : за перший день користування кредитом 30% в день, з другого дня користування кредитом до кінця строку, на який надається кредит 0,209% в день ( а.с. 5).
Відповідно договору про відступлення права вимоги №2021-07-35-1 від 07.05.2021, укладеного між ТОВ «МАКС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Центр фінансових рішень» первісний кредитор передає (відступає) новому кредитору свої права вимоги до позичальників, а новий кредитор набуває права вимоги первісного кредитора за кредитними договорами( а.с. 12-14)
13.12.2022 між ТОВ « ФК «Центр фінансових рішень» та ТзОВ « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір відступлення прав вимоги № 20221213, відповідно до якого та витягу з реєстру боржників право вимоги за кредитним договором № 20201221-268276 від 21.12.2020, за яким заборгованість складає 44 281,04 гривень, перейшло до позивача ( а.с. 15-17).
Відповідно довідки ТОВ « ФК «Центр фінансових рішень» вих.№ 8577332-SG від 24.12.2022 за договором кредиту між ОСОБА_1 та ТОВ « МАКС КРЕДИТ» від 21.12.2020 наявна заборгованість станом на 13.12.2022 у сумі 30900,07 гривень; право вимоги за вказаним договором передане іншій компанії ( а.с.10).
Відповідно розрахунку заборгованості борг за вказаним кредитним договором складає 44 281,04 грн, з яких: 19 792,34 грн - сума заборгованості за основною сумою боргу; 24 488,70 грн - сума заборгованості за річними процентами ( а.с. 11, 18 ).
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Положеннями ч.1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.
Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторін.
Нормами ст. 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Нормами п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов'язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
У відповідності до ст. 513 ЦК України, правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом.
Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно наданих позивачем розрахунків заборгованості, які не спростовані відповідачем, останній свої зобов'язання не виконав і не повернув суми позики та відсотки за користування кредитом у встановлені договором розмірі та строки.
Отже, виходячи з вищевказаних норм закону, умов кредитних договорів, суд уважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 2684,00 грн.
Керуючись ст.ст. 11, 205,512, 514, 611, 1048, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 263-265, 280-284, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» заборгованість за кредитним договором № 20201221-268276 від 21.12.2020 у розмірі 44 281,04 гривень, з яких : 19 792,34 гривень - сума заборгованості за основною сумою боргу, 24 488,70 гривень - сума заборгованості за річними відсотками.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» судовий збір у сумі 2684,00 гривні.
Заочне рішення може бути переглянуте Шполянським районним судом Черкаської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подання апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач : Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ», місце реєстрації : вул. Семена Петлюри,30, м.Київ, 01032, код ЄДРПОУ 35625014.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Суддя О.В. Щербак