Справа № 712/11492/23
Провадження № 1кс/712/5210/23
23 жовтня 2023 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 12023250310003304 від 21.10.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, слідчим СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_4 про проведення обшуку,
До Соснівського районного суду м. Черкаси 23 жовтня 2023 року надійшло клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку.
Клопотання мотивує тим, що Слідчим відділом Черкаського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області за процесуального керівництва Черкаської окружної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023250310003304 від 21.10.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2023 до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 21.10.2023 близько 12 год 00 хв за адресою: м. Черкаси, вул. Максима Залізняка 13 виявлено труп гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄО № 47301 від 21.10.2023).
21.10.2023 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023250310003304 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
У зв'язку з отриманням інформації про те, що місцем виявлення трупа ОСОБА_5 , є будинок АДРЕСА_1 , у період часу з 13:34 по 14:10, 21.10.2023 проведено огляд за правилами обшуку за вищевказаною адресою та безпосередньо території, прилеглої до зазначеного домоволодіння, у ході якого виявлено та оглянуто труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Необхідність проведення саме обшуку в даному випадку полягає в досягненні кінцевої мети даної слідчої дії, оскільки результат може бути досягнутий лише у випадку неочікуваності такої слідчої дії для особи, яка займає вказане домоволодіння, так як у зв'язку з викриттям злочинної діяльності існує реальна загроза знищення зазначених знарядь вчинення злочину з метою укриття фактичних обставин вчинення злочину, та зникнення особи яка безпосередньо переслідується та підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення, у зв'язку з цим саме проведення огляду за правилами передбаченими для обшуку зазначеного вище домоволодіння до постановлення ухвали слідчого судді є єдиним способом досягнення завдань досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
Слідчий ОСОБА_3 скерувала заяву, у якій клопотання підтримала, просила його задовольнити, посилаючись на те, що дана обставина підтверджена матеріалами кримінального провадження.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає наступне.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 21.10.2023 розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 12023250310003304 за ч. 1 ст. 115 КК України.
21.10.2023 в період часу з 13 год 34 хв до 14 год 10 хв проведено огляд за правилами обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Частиною 1 ст. 234 КПК України визначено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також місце встановлення розшукуваних осіб.
Статтею 30 Конституції України, передбачено, що не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.
У невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.
Згідно зі ст. 223 КПК України, підставами для проведення слідчої дії є наявній достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, дійсно були наявні підстави для огляду приміщення будинку та прилеглої території без ухвали слідчого судді, в зв'язку з чим, дане клопотання підлягає до задоволення, а проведений огляд за правилами обшуку до узаконення.
Керуючись ст.ст. 234- 235, 369 - 372, 376 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення обшуку- задовольнити.
Надати дозвіл на проведення огляду за правилами обшуку за адресою АДРЕСА_1 , який був проведений 21.10.2023 року в період часу з 13 год. 34 хв. до 14 год. 10 хв.на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у ході якого виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1