Справа № 711/5289/21
Провадження № 2/712/150/23
УХВАЛА
20 жовтня 2023 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :
Головуючого судді: Пироженко В.Д.
при секретарі: Туз Н.В.
за участі позивача ОСОБА_1
розглянувши на підготовчому судовому засіданні у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Служби у справах дітей Черкаської ОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та соціального захисту населення Шполянської міської ради ОТГ про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Служби у справах дітей Черкаської ОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та соціального захисту населення Шполянської міської ради ОТГ, про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20.06.2023 року дану справу прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у порядку загального позовного провадження.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28.09.2023 року задоволено клопотання представника Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Піковського Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Підготовче судове засідання по справі призначено на 20.10.2023 року на 10-30 год.
Позивач, представник третьої особи та та предвтавники відповідачів Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Служби у справах дітей Черкаської ОДАв судове засідання не з'явилися, причини неявки суду не відомі, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Представник відповідача Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Поліщук А.В. в судовому засіданні не заперечував проти відкладення судового засідання у зв'язку з неявкоюучасників процесу.
Заслухавши представника відповідача Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Поліщук А.В., дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Частина 3 ст. 212 ЦПК України передбачає, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає,у зв'язку з неявкою учасників справи судове засідання по справі відкласти та надати можливість представнику відповідача Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Піковському Ю.М. приймати участь в засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212, 353 ЦПК України,суд,-
УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання по справі 711/5289/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Шполянської міської ради ОТГ, Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області, Служби у справах дітей Черкаської ОДА, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей та соціального захисту населення Шполянської міської ради ОТГ про визнання дій та бездіяльності протиправними та зобов'язання вчинити дії, яке призначене на 14:00 год. 06 листопада 2023 року, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon» з використанням власних технічних засобів представником Звенигородської районної державної адміністрації Черкаської області Піковським Ю.М.
Копію ухвали надіслати представнику позивача.
У відповідності до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: