Справа № 131/182/22
Номер провадження 1-кп/131/62/2023
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2023 р. м. Іллінці
Іллінецький районний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Іллінці клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 про проведення комплексної комп'ютерно-технічної та портретної експертизи по кримінальному провадженню №12021025070000086 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення комплексної комп'ютерно-технічної та портретної експертизи для повного та всебічного розгляду кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 щодо задоволення клопотання про призначення експертизи не заперечувала.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням суду, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 332 КПК України передбачено, що під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, визначених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Вислухавши думку учасників судового засідання, з метою об'єктивності і повноти перевірки доводів учасників судового розгляду, усунення протиріч по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення. Доручити проведення комплексної комп'ютерно-технічної та портретної експертизи Вінницькому науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 332, 371,372 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 - задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні №12021025070000086 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, комплексну комп'ютерно-технічну та портретну експертизи, проведення якої доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: 21021, м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експерта поставити запитання:
1. Чи придатні для ідентифікації зображення осіб що містяться у відеозапису від 06.06.2021 року?
2. Якщо так, то чи одна і та сама особа зображена у відеозапису від 06.06.2021 року та зображенні що міститься у паспорті громадянина ОСОБА_5 .?
3. Чи зафіксовано на відео файлі відеозапису хто із двох осіб 06.06.2021 року зриває відеокамеру?
4. Чи можливо по даному відео файлі відеозапису встановити причину непрацездатності відеокамери від 06.06.2021 року після 01.24.50 години (зрив камери - крадіжка; втрата живлення; чи будь по яким іншим технічним причинам та іншим причинам)?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження №12021025070000086 від 07 червня 2021 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч. 2 ст. 289 КК України, паспорт громадянина України ОСОБА_5 серії НОМЕР_1 , виданий 05 травня 2005 року Іллінецьким РВ УМВС України у Вінницькій області.
Провадження у справі № 131/182/22 зупинити до повернення матеріалів кримінального провадження із висновком експерта до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: