Справа № 129/2094/23
Провадження по справі № 2/129/764/2023
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" жовтня 2023 р. Гайсинський районний суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.
з участю секретаря Семенець А.А.,
позивачки ОСОБА_1 ,
її представника адвоката Мельника А.М.,
представника служби у справах дітей Гайсинської міської ради Високогляд О.Б.,
заочно розглянувши за правилами загального позовного провадження в м. Гайсині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору служба у справах дітей Гайсинської міської ради, про позбавлення батьківських прав та призначення опікуна,
Установив:
У поданому 28.06.2023р. позові позивачка просить позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити її над ним опікуном, оскільки останній проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні, в той час як відповідачка після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька неповнолітнього ОСОБА_4 з січня 2023р. не бажає добровільно виконувати свій батьківський обов'язок по утриманню свого сина, не приймає участі у його вихованні, не підтримує з ними зв'язку та не піклується про стан його здоров'я та фізичний розвиток.
Позивачка в судовому засіданні вимоги позову підтримала просила задовольнити, підтвердила, що ОСОБА_2 не приймає участі у виховані її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , через аморальний спосіб життя, у разі неявки відповідача просила винести заочне рішення.
Представник третьої особи в судовому засіданні вимоги позову підтримала, проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Відповідачка двічі в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, клопотання про перенесення розгляду справи не заявляла, відповідно до ч. 8 ст. 128 ЦПК України була повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.28,40).
З урахуванням позиції учасників процесу, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне за згодою позивачки на підставі ст. 280 ЦПК України постановити заочне рішення, яким позов задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.
Доведено, що ОСОБА_2 як рідна мати неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 батька останнього без поважних причин з січня 2023р. ухиляється від належного виконання своїх обов'язків по вихованню свого сина, не приймає участі у його вихованні, не підтримує з ними зв'язку та не піклується про стан його здоров'я та фізичний розвиток в той час як ОСОБА_3 проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні.
Спірні правовідносини регулюються п.2 ч.1 ст.164 СК України, за яким батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Оскільки ОСОБА_2 навмисно без поважних причин з січня 2023р. ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з позивачкою та знаходиться на її повному утриманні, то заради забезпечення найкращих інтересів життя і розвитку дитини суд визнає за необхідне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно її неповнолітнього сина та призначити позивачку його опікуном.
Висновки суду підтверджуються такими доказами:
- поясненнями свідка ОСОБА_5 , - матері відповідачки ОСОБА_2 , - яка підтвердила, що її дочка ОСОБА_2 зовсім не приймає участі у вихованні свого сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і не цікавиться його життям;
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 17.08.2017р., згідно з яким ІНФОРМАЦІЯ_3 народився ОСОБА_3 , батьками якого є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 7);
- свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 07.03.2017р., відповідно до якого ІНФОРМАЦІЯ_4 народився ОСОБА_4 , матір'ю якого є ОСОБА_1 (а.с. 6);
- свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , за яким ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 (а.с. 9);
- технічним паспортом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_1 (а.с. 12);
- актами обстеження умов проживання від 04.01.2023р. та 26.06.2023р., за якими ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 створено належні умови для проживання та розвитку ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 16, 17);
- висновком Гайсинської ЦРЛ від 23.06.2023р., про те, що за станом здоров'я ОСОБА_1 може бути опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 (а.с. 18);
- висновком органу опіки та піклування Гайсинської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 20);
- висновком служби у справах дітей, сім'ї та молоді від 26.06.2023р. № 138 про можливість та доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над неповнолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 21).
Керуючись ст. ст. 10, 11, 259, 263, 264, 265 ЦПК України,
Вирішив:
Позов задовільнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відносно її малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити опікуном над малолітнім ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , його рідну бабу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительку АДРЕСА_1 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення; учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів до Вінницького апеляційного суду.
Суддя: