Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/3060/23
номер провадження 1-кс/695/1118/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2023 рокум. Золотоноша
Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золотоноша клопотання прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку,
ВСТАНОВИВ:
прокурор Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023255320000510 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про надання дозволу на використання у кримінальному провадженні щодо злочину доказів, зібраних у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 10.08.2023 до чергової частини Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції Золотоніського РВП ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання в АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав висушені рослини схожі до рослин конопель та побачивши працівників поліції забіг на територію свого домоволодіння. 10.08.2023 розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023255320000510 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В клопотанні зазначено, що з метою перевірки отриманої інформації, врятування майна та безпосереднє переслідування особи причетної до скоєння вказаного злочину, виявлення та вилучення заборонених речей, які можуть являтися речовими доказами у справі 10.08.2023 в період часу з 16.47 год. по 17.00 год. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України (до постановлення ухвали слідчого судді) працівниками СД було проведено невідкладний обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 .
Під час проведення обшуку домоволодіння за добровільною згодою ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено висушені рослини схожі до рослин конопель.
Допитаний ОСОБА_5 пояснив, що 10.08.2023 він тримав у руках висушені рослини конопель та побачивши працівників поліції забіг у своє домоволодіння по АДРЕСА_1 , яким він фактично користується. В ході спілкування з працівниками поліції свою провину у зберіганні наркотичних засобів визнав, тому надав добровільну згоду на обшук його будинку.
Враховуючи викладене в даному кримінальному провадженні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 19.09.2023 винесено постанову дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
Постановою прокурора від 12.10.2023 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №12023255320000510 від 10.08.2023 визначено за слідчим відділенням Золотоніського районного управління поліції Головного управлінні Національної поліції в Черкаської області.
Водночас, у кримінальному провадженні №12023255320000510 від 10.08.2023 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №12023255320000510 від 10.08.2023; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 10.08.2023; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 10.08.2023; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.08.2023; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.08.2023; рапорт №ЄО 7677; заява ОСОБА_5 від 10.08.2023; протокол обшуку від 10.08.2023; постанова про визнання речових доказів від 11.08.2023; пояснення ОСОБА_5 від 10.08.2023; копія паспорта ОСОБА_5 ; копія довідки-характеристики №222/135; повідомлення №1557 від 21.09.2023; вимога УІАП в Черкаській області №13423/65-23 від 18.09.2023; вимога ДІАП №13423/65-23 від 18.09.2023; витяг відомостей із реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.08.2023; супровідний лист №10849/65-2023 від 11.08.2023; клопотання про проведення обшуку від 11.08.2023; ухвала слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду №695/3060/23 від 14.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.08.2023; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 10.08.2023; направлення матеріалів №313/65-2023 від 10.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.08.2023; супровідний лист №11332/65-2023 від 16.08.2023; постанова про призначення експертизи від 16.08.2023; висновок експерта СЕ-19/124-23/10067-НЗПРАП від 05.09.2023; супровідний лист №13481/65-2023 від 19.09.2023; квитанція про отримання на зберігання речового доказу; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 19.09.2023; постанова про визначення підслідності від 19.09.2023.
Посилаючись на те, що у кримінальному провадженні №12023255320000510 від 10.08.2023 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання, прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на їх використання в кримінальному провадженні щодо злочину.
Прокурор у судове засідання не з'явився, але в резолютивній частині клопотання просив розгляд клопотання провести без його участі.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.
Встановлено, що 10.08.2023 до чергової частини Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від працівника поліції Золотоніського РВП ОСОБА_4 про те, що в ході відпрацювання в АДРЕСА_1 виявлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав висушені рослини схожі до рослин конопель та побачивши працівників поліції забіг на територію свого домоволодіння. 10.08.2023 розпочато досудове розслідування внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023255320000510, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В клопотанні зазначено, з метою перевірки отриманої інформації, врятування майна та безпосереднє переслідування особи причетної до скоєння вказаного злочину, виявлення та вилучення заборонених речей, які можуть являтися речовими доказами у справі 10.08.2023 в період часу з 16.47 год. по 17.00 год. на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України (до постановлення ухвали слідчого судді) працівниками СД було проведено невідкладний обшук домоволодіння по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_5 .
Під час проведення обшуку домоволодіння за добровільною згодою ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 виявлено та вилучено висушені рослини схожі до рослин конопель.
За даним фактом 10.08.2023 відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023255320000510 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
В даному кримінальному провадженні вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, про що 19.09.2023 винесено постанову дізнавачем СД Золотоніського РВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_6 про зміну правової кваліфікації кримінального правопорушення з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 2 ст. 309 КК України.
Постановою прокурора Золотоніської окружної прокуратури ОСОБА_3 від 12.10.2023 підслідність проведення досудового розслідування кримінального провадження №12023255320000510 від 10.08.2023 визначено за слідчим відділенням Золотоніського районного управління поліції Головного управлінні Національної поліції в Черкаської області.
Водночас, у кримінальному провадженні №12023255320000510 від 10.08.2023 містяться докази вчиненого кримінального правопорушення, отримані під час здійснення дізнання.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 298-1 КПК України процесуальними джерелами доказів у кримінальному провадженні про кримінальні проступки, крім визначених статтею 84 цього Кодексу, також є пояснення осіб, результати медичного освідування, висновок спеціаліста, показання технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.
Такі процесуальні джерела доказів не можуть бути використані у кримінальному провадженні щодо злочину, окрім як на підставі ухвали слідчого судді, яка постановляється за клопотанням прокурора.
Стороною кримінального провадження в своєму клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що зібрані у кримінальному провадженні №12023255320000510 від 10.08.2023 щодо кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що ці документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, в зв'язку з яким подано клопотання.
Враховуючи викладене вище слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та надання дозволу на використання у кримінальному провадженні №12023255320000510 від 10.08.2023 доказів, зібраних у кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Керуючись ст.ст 84, 85, 93, 110, 214, 298-1 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на використання в кримінальному провадженні №12023255320000510 від 10.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, процесуальних джерел доказів, зібраних у даному кримінальному провадженні під час здійснення досудового розслідування у формі дізнання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженні №12023255320000510 від 10.08.2023; доручення начальника СД Золотоніського РВП про проведення досудового розслідування від 10.08.2023; повідомлення дізнавача СД Золотоніського РВП про початок досудового розслідування від 10.08.2023; повідомлення про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.08.2023; постанова про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 10.08.2023; рапорт №ЄО 7677; заява ОСОБА_5 від 10.08.2023; протокол обшуку від 10.08.2023; постанова про визнання речових доказів від 11.08.2023; пояснення ОСОБА_5 від 10.08.2023; копія паспорта ОСОБА_5 ; копія довідки-характеристики №222/135; повідомлення №1557 від 21.09.2023; вимога УІАП в Черкаській області №13423/65-23 від 18.09.2023; вимога ДІАП №13423/65-23 від 18.09.2023; витяг відомостей із реєстру прав власності на нерухоме майно від 11.08.2023; супровідний лист №10849/65-2023 від 11.08.2023; клопотання про проведення обшуку від 11.08.2023; ухвала слідчого судді Золотоніського міськрайонного суду №695/3060/23 від 14.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 10.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 10.08.2023; доручення у порядку ст. 40 КПК України від 10.08.2023; направлення матеріалів №313/65-2023 від 10.08.2023; протокол допиту свідка ОСОБА_9 від 10.08.2023; супровідний лист №11332/65-2023 від 16.08.2023; постанова про призначення експертизи від 16.08.2023; висновок експерта СЕ-19/124-23/10067-НЗПРАП від 05.09.2023; супровідний лист №13481/65-2023 від 19.09.2023; квитанція про отримання на зберігання речового доказу; постанова про перекваліфікацію складу кримінального проступку від 19.09.2023; постанова про визначення підслідності від 19.09.2023.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1