23.10.2023
справа № 642/5295/23
провадження № 2-а/642/27/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Гримайло А.М., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції 4 батальйону 3 роти Солоненко Віталій Вікторович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 29 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
12.10.2023 до суду надійшла позовна заява у новій редакції.
Відтак підстави, визначені ст. ст. 169-170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження.
Згідно з правилами ст. 12 КАС України для даної справи, як малозначної, пріоритетним є швидке вирішення справи, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 19, 171, 257 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) - адвоката Прасолова Ігоря Вадимовича (61001, м.Харків, м-н Героїв Небесної Сотні, 14/1) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста, б.3), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Інспектор Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції старший лейтенант поліції 4 батальйону 3 роти Солоненко Віталій Вікторович (61033, м. Харків, вул. Шевченка, 315-А) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не автоматичному режимі серії ЕАТ №7650607 від 02.09.2023 та провадження відносно ОСОБА_1 закрити.
Розглядати справу у спрощеному позовному провадженні без виклику (повідомлення) сторін.
Копію ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі направити позивачу, відповідачу та третій особі разом з копією позовної заяви та документів, долучених до неї.
Відповідачу надати строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.
Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи може проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Гримайло