Справа № 638/2692/23
Провадження № 2-п/638/89/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2023 року м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Орос О.В., за участю секретаря судового засідання Шевцової А.Р., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Письменної Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2023 року за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2023 року за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
19 жовтня 2023 року представником ОСОБА_1 - адвокатом Письменною Вікторією Миколаївною подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій остання просить проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1, 2 та 4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Відповідно до п. 2 Розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
В заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції представник заявника просить використати систему відеоконференцзв'язку «EasyCon».
Дзержинський районний суд м. Харкова має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференцзв'язку за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».
Суд звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 статті 212 ЦПК України).
Суд вважає, що з огляду на те, що у зв'язку із воєнним станом заявник не може прибути в судове засідання, та з урахуванням необхідності забезпечення права на доступ до правосуддя, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», заява представника позивача про призначення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Письменної Вікторії Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у розгляді цивільної справи про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2023 року за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Розгляд справи № 638/2692/23 про перегляд заочного рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 27 червня 2023 року за позовом Акціонерного товариства «Сенс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».
Забезпечити участь представника ОСОБА_1 - адвоката Письменної Вікторії Миколаївни у розгляді справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», який зареєстрований у системі «EasyCon» за адресою електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1
Роз'яснити представнику ОСОБА_1 - адвоката Письменній Вікторії Миколаївні, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити представнику ОСОБА_1 - адвокату Письменній Вікторії Миколаївні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Орос