Справа № 570/5488/19
Номер провадження 1-кс/570/1591/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2019 року Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області
ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
представника скаржника ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне
справу за скаргою представника ПрАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2019 року до слідчого судді Рівненського районного суду надійшла вказана скарга, яку представник ПрАТ "Рівнеобленерго" мотивує тим, що 21 жовтня 2019 року начальнику Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від начальника Рівненського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_4 була направлена заява за № 455 від 21 жовтня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, а саме: про пошкодження невідомою особою 19 жовтня 2019 року діючої лінії електропередач, а саме: ПЛ 0,4 кВ від ТП-800 в с.Бронники, Рівненського району Рівненської області. Проте після цього, жодних дій, спрямованих на внесення відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства органом досудового слідства Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області не проведено. З діями посадових осіб Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області представник ПрАТ "Рівнеобленерго" не згідний, вважає, що орган досудового розслідування зобов'язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Представник скаржника ПрАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, просив її задоволити. Пояснив, що до Рівненського райвідділу поліції була надіслана заява про вчинення кримінального правопорушення, протягом 24 годин відповідальні особи мали б внести дані відомості до ЄРДР, проте цього не зробили. У зв'язку з цим, вважає, що працівники Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області не дотримано норм КПК України, що призвело до порушення прав користувача.
Представники Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та Рівненської місцевої прокуратури не з'явилися через зайнятість в інших кримінальних провадженнях.
З урахуванням цього, вважаю можливим провести розгляд скарги за відсутності представника скаржника та представника Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області та Рівненської місцевої прокуратури.
Дослідивши матеріали, додані до скарги, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення.
Пункт 1 ч.1 ст.303 КПК України визначає, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Під час розгляду скарги, із наданих документів, встановлено, що невідомою особою 19 жовтня 2019 року діючої лінії електропередач, а саме: ПЛ 0,4 кВ від ТП-800 в с.Бронники, Рівненського району Рівненської області, в результаті чого 21 жовтня 2019 року начальнику Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області від начальника Рівненського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_4 була направлена заява за № 455 від 21 жовтня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов'язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.3 ст.214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов'язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Виходячи з вищевикладеного, враховуючи доводи скаржника про те, що особу, яка завдала збитків товариству не встановлено, пошкодження лінії електропередач призвело до порушення нормальної роботи даного об'єкту та спричинило небезпеку для життя людей, в таких діях вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.194-1 КК України, всі ці доводи потребують ретельної перевірки, а це можливо зробити, внісши відомості до ЄРДР та проведення в рамках такого кримінального провадження всіх необхідних слідчих дій, приходжу до висновку, що заява начальника Рівненського РЕМ ПрАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_4 за № 455 від 21 жовтня 2019 року про вчинення кримінального правопорушення, що була отримана 21.10.2019 року Рівненським РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, підлягає внесенню до ЄРДР з подальшим проведенням досудового розслідування, а дана скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.214, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу представника ПрАТ "Рівнеобленерго" ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого органу досудового розслідування Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР - задоволити.
Зобов'язати уповноважену особу органу досудового розслідування Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідні відомості за заявою ПрАТ "Рівнеобленерго" № 455 від 21 жовтня 2019 року та розпочати досудове розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1