Ухвала від 11.10.2023 по справі 569/19615/23

Справа № 569/19615/23

1-кс/569/7661/23

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі - слідчий), погоджене прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження за №42023181110000076 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України (далі - це ж кримінальне провадження) про проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в суд із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 06.07.2023внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42023181110000076 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України.

Короткий виклад обставин кримінального правопорушення - досудовим розслідуванням встановлено, що З 2016 року ОСОБА_5 з використанням електронних засобів і пристроїв у соціальній мережі «Однокласники» веде активну інформаційну діяльність, спрямовану на популяризацію та поширення комуністичної символіки та ідеології тоталітарного режиму СССР, а саме публічного розповсюдження символів тоталітарного режиму СССР та комуністичної партії, зображень, в яких відтворюється поєднання серпа та молота, серпа, молота та п'ятикутної зірки, що підпадають під п.4 ст. 1 Закону України «Про засудження комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів в Україні та заборони пропаганди їхньої символіки».

Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1ст. 436-1 КК України.

Підстави для проведення обшуку - у ході проведення Рівненським районним управлінням поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області досудового розслідування, у тому числі оперативно-розшукових заходів, встановлено, що вчинення вищевказаного злочину причетнаОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рівне, жительки АДРЕСА_1 .

Вказане підтверджується наступними доказами, зібраними у ході проведення досудового слідства:

- рапортом ст. о/у в ОВС 1 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області майора ОСОБА_7 , який вказує що в ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Рівне, жительки АДРЕСА_1 , за місцем свого проживання за вказаною адресою зберігає стаціонарний персональний комп'ютер, ноутбук, планшетні комп'ютерні засоби, особисті мобільні телефони, за допомогою яких здійснює вхід до власного Інтернет-акаунту під назвою «ОСОБА_8» в соціальній мережі Ok.ru, в якій здійснює розповсюдження матеріалів антиукраїнської спрямованості, а саме поширює комуністичну символіку та веде пропаганду комуністичного тоталітарного режиму.

Допитом свідка старшого о/у ОВС 1 сектору 3 відділу ГВ ЗНД УСБУ в Рівненській області ОСОБА_7 , який вказує, що Так,що в ході виконання службових обов'язків мені стала відома інформація про те, що мешканка м. Рівне, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , в соціальній мережі «Одноклассники» https://ok.ru з акаунта « ОСОБА_8 » (ІНФОРМАЦІЯ_3 ), здійснюває розповсюдження матеріалів антиукраїнської спрямованості.Акаунт, з якого поширюється комуністична символіка та ведеться пропаганда комуністичного тоталітарного режиму, належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 лютого 2022 року шляхом уподобання «Клас» зберегла у себе на сторінці та поширила серед «Друзів» інформаційні матеріали, які містять заборонену законодавством України символіку з тематичної спільноти « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».23 лютого 2022 року ОСОБА_5 шляхом уподобання «Клас» зберегла у себе на сторінці та поширила серед «Друзів» інформаційні матеріали, які містять заборонену законодавством України символіку з тематичної спільноти «ІНФОРМАЦІЯ_4».19 травня 2022 року ОСОБА_5 проголосувала в опитуванні « Какая медаль большецениласьсредивоинов во время ВОВ» розміщеному на сторінці групи « ІНФОРМАЦІЯ_5 » соціальної мережі «Однокласники».02 серпня 2021 року ОСОБА_5 отримала листівку від іншої користувачки соціальної мережі «Однокласники» « ОСОБА_10 », яка відображається на особистій стрічці останньої та містить заборонену законодавством України символіку.02 серпня 2021 року ОСОБА_5 отримала листівку від іншої користувачки соціальної мережі «Однокласники» «ОСОБА_18», яка відображається на особистій стрічці останньої та містить заборонену законодавством України символіку.27 квітня 2019 року ОСОБА_5 проголосувала в опитуванні «КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ ПРИ ЧЬЕМ ПРАВЛЕНИИ, ЗАПАД БОЯЛСЯ И УВАЖАЛ НАС БОЛЬШЕ?» в розміщеному на сторінці групи «ІНФОРМАЦІЯ_8» соціальної мережі «Однокласники», яке відображається на особистій стрічці останньої та містить заборонену законодавством України символку.25 вересня 2016 року ОСОБА_5 шляхом уподобання «Клас» зберегла у себе на сторінці та поширила серед « Друзів » допис « ОСОБА_12 », який містить заборонену законодавством України символіку.Враховуючи вищевикладене у відповідності до ст. 234 КПК України, вважається доцільним провести обшуки у житлових чи інших житлових володіннях особи за адресою: АДРЕСА_1 з метою отримання доказів у кримінальному провадженні.

Житло чи інше володіння особи або частина житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку -в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Рівне.

Особа, якій належить житло чи інше володіння, та особа, у фактичному володінні якої воно знаходиться - згідно cвідоцтва про право власності на житло, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності гр. ОСОБА_13 , та членам його сім'ї ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Індивідуальні або родові ознаки речей, документи, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв'язок із вчиненим кримінальним правопорушенням - стаціонарний персональний комп'ютер, ноутбук, планшетні комп'ютерні засоби, особисті мобільні телефони, за допомогою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснює вхід до власного Інтернет-акаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » в соціальній мережі Ok.ru.

Слідчий в судовому засідання клопотання підтримала, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Заслухавши пояснення слідчої, дослідивши надані матеріали кримінального провадження судом встановлено, що клопотання слід задовольнити із наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно cвідоцтва про право власності на житло, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності гр. ОСОБА_13 , та членам його сім'ї ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

Згідно ч. 5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 236 КПК України, ухвала про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи може бути виконана слідчим чи прокурором. Для участі в проведенні обшуку може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, представник та інші учасники кримінального провадження.

З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в обшуку має право запросити спеціалістів. Слідчий, прокурор вживає належних заходів для забезпечення присутності під час проведення обшуку осіб, чиї права та законні інтереси можуть бути обмежені або порушені. Незалежно від стадії цієї слідчої дії слідчий, прокурор, інша службова особа, яка бере участь у проведенні обшуку, зобов'язані допустити на місце його проведення захисника чи адвоката, повноваження якого підтверджуються згідно з положеннями статті 50 цього Кодексу.

Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх достатніми для надання дозволу на проведення обшуку та приходить до переконання, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі і документи мають значення для досудового розслідування можуть знаходиться в приміщенні в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та мають значення для досудового розслідування.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл на проведення обшуку в приміщенні в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , за місцем проживання громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що згідно cвідоцтва про право власності на житло, що квартира, яка знаходиться в АДРЕСА_1 дійсно належить на праві приватної спільної власності гр. ОСОБА_13 , та членам його сім'ї ОСОБА_14 , ОСОБА_5 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , з метою виявлення та вилучення стаціонарного персонального комп'ютеру ноутбуку, планшетних комп'ютерних засобів, особистих мобільних телефонів, за допомогою яких ОСОБА_5 , здійснює вхід до власного Інтернет-акаунту під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1

Попередній документ
114348110
Наступний документ
114348112
Інформація про рішення:
№ рішення: 114348111
№ справи: 569/19615/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 25.10.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (13.11.2023)
Дата надходження: 08.11.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА
суддя-доповідач:
ДАШ'ЯН КРИСТИНА ЕДУАРДІВНА