83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
07.09.06 р. Справа № 37/227пд
за позовом Донецько - Ясинуватського транспортного прокурору в інтересах держави в особі державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька
до відповідачів:1)товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк
2)сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка
про 1. визнання недійсним господарського зобов'язання, вчиненого юридичними особами всупереч нормам чинного законодавства, яке виникло та виконане на підставі договору № 29-юр від 27 квітня 2002 року,
2. стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка отриманої по угоді суму у розмірі 20500 грн.,
3. стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка у доход держави 20500 грн. - вартості послуг, наданих вказаному підприємству за оспорюваною угодою.
Суддя господарського суду Донецької області Яманко Валентина Григорівна
Донецько - Ясинуватський транспортний прокурор звернувся в інтересах держави в особі державної податкової інспекції Кіровського району м. Донецька до господарського суду Донецької області 6 вересня 2006 року з позовною заявою № 417 вих. від 31 серпня 2006 року до товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк та сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка про:
1. визнання недійсним господарського зобов'язання, вчиненого юридичними особами всупереч нормам чинного законодавства, яке виникло та виконане на підставі договору № 29-юр від 27 квітня 2002 року,
2. стягнення з відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк на користь сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка отриманої по угоді суму у розмірі 20500 грн.,
3. стягнення з сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка у доход держави 20500 грн. - вартості послуг, наданих вказаному підприємству за оспорюваною угодою.
При цьому, позивачем до позовної заяви не було додано доказу направлення позовної заяви № 417 вих. від 31 серпня 2006 року з усіма додатками товариству з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк, замість цього позивач надав суду фіскальний чек від 17 травня 2006 року та два екземпляри позовної заяви № 417 вих. від 31 серпня 2006 року з додатками.
При поданні позовної заяви та доданих до неї документів дотриманні вимоги статтей 54, 56, 57 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись статтями 1, 2, 4-5, 12, 29, 30, 61, 64, 65, пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі
37/227пд.Судове засідання призначити на 26.09.06 року о 10:30 год., яке відбудеться у приміщенні суду, кімната № 210
2. Зобов'язати позивача надати:
- уточнення позовних вимог щодо предмету спору,
- докази направлення позовної заяви № 417 вих. від 31 серпня 2006 року з усіма додатками товариству з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк,
- належним чином засвідчену копію наказу про признання виконуючим обов'язки Донецько - Ясинуватського транспортного прокурору Стригунова О.;
- письмове пояснення щодо спливу строку позовної давності відносно договору № 29юр від 27 квітня 2002 року, з урахуванням того, що порушення законодавства при укладанні зазначеного договору було встановлено Донецько - Ясинуватською транспортною прокуратурою 24 березня 2003 року;
- оригінали для огляду та копії засвідчені належним чином посадовими особами відповідних державних органів з вказанням посади, прізвища особи, що посвідчує, дати посвідчення, для долучення до матеріалів справи:
· статуту, установчого договору, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про включення до ЄДПРОУ, довідки форми № 4-ОПП, свідоцтва про реєстрацію платником податку на додану вартість першого та другого відповідачів,
· акту перевірки товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк з усіма додатками, корінців податкових повідомлень - рішень з доказами їх відсилання, інформацію відповідного податкового органу про прийняті заходи по стягненню до бюджету донарахованих податків, притягненню посадових осіб товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк до відповідальності,
· письмових пояснень посадових осіб, які здійснили перевірку товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк, з посиланням на відповідні сторінки акту перевірки про перевірку питання щодо відображення у податковій звітності, формування об'єктів оподаткування та сплати податків, товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк за господарською операцією по наданню послуг сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка за оспорюваним договором та отриманню оплати за ці послуги;
- інформацію про перевірку сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка з питання правильності відображення у податковій звітності, формування бази оподаткування та повноти сплати податку на прибуток та податку на додану вартість за господарською операцією по отриманню від товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк та оплаті послуг за оспорюваним договором;
- судове рішення по кримінальній справі № 78-965 (при його наявності) та подальший перегляд цієї справи;
- довідку держаного реєстратора про наявність у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк станом на 1 вересня 2006 року;
- довідку про наявність товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк у реєстрі платників податку на додану вартість або про анулювання свідоцтва про реєстрацію товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк платником податку на додану вартість, підстави анулювання, виключення з реєстру платників податку на додану вартість, з доданням відповідних документів, якщо таке анулювання відбулося,
- довідку відповідного податкового органу, на обліку в якому перебуває товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк, про звітування зазначеного товариства за весь період діяльності з дня реєстрації дня подання позову;
- довідку відповідного податкового органу, на обліку в якому перебуває товариство з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк, про сплачені суми податків товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк в розрізі податків та зборів та про наявність або відсутність заборгованості перед бюджетами та державними цільовими фондами з виділенням розрахунків з бюджетом за квітень, травень 2002 року по податку на додану вартість та за ІІ квартал 2002 року по податку на прибуток,
- інформацію відповідного податкового органу, на обліку в якому перебуває товариство з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк, про прийняті заходи по стягненню заборгованості (при її наявності) та заходи по притягненню до відповідальності керівників товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк за неподання податкової звітності (при неподанні);
- податкову декларацію товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк з податку на додану вартість за квітень, травень 2002 року та податкову декларацію з податку на прибуток за ІІ квартал 2002 року,
- акт обстеження місцезнаходження товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк з питання знаходження товариства за адресою зазначеною в засновницьких документах та здійснення господарської діяльності за цією адресою.
3. Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк надати:
- оригінали для огляду та копії засвідчені належним чином посадовими особами товариства з вказанням посади, прізвища особи, що посвідчує, дати посвідчення, для долучення до матеріалів справи:
· статуту, установчого договору,
· свідоцтва про державну реєстрацію,
· довідку державного реєстратора про наявність товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,
· рішення відповідного виконавчого комітету районної ради м. Донецька про реєстрацію,
· довідки форми № 4-ОПП про взяття на облік як платника податків,
· свідоцтва про реєстрацію як платника податку на додану вартість,
· договору № 29/юр від 27 квітня 2002 року з усіма додатками та змінами (при їх наявності),
· актів прийму-передачі виконаних робіт № 1 від 28 квітня 2002 року, № б/н від 8 травня 2002 року та інших документів, що свідчать про виконання оспорюваного договору,
· банківської виписки про отримання грошових коштів від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка за надані послуги за оспорюваним договором,
· книги обліку продажу товарів (робіт, послуг) за квітень, травень 2002 року,
· податкової декларації з податку на додану вартість за квітень, травень 2002 року та податкової декларації по податку на прибуток за ІІ квартал 2002 року з розшифровкою відповідних строк, в яких відображено формування об'єктів оподаткування за господарською операцією по наданню послуг за оспорюваним договором та відповідно отриманню оплати від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка.
4. Зобов'язати сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка надати:
- оригінали для огляду та копії засвідчені належним чином посадовими особами товариства з вказанням посади, прізвища особи, що посвідчує, дати посвідчення, для долучення до матеріалів справи:
· статуту, установчого договору,
· свідоцтва про державну реєстрацію,
· рішення відповідного виконавчого комітету районної ради м. Донецька про реєстрацію,
· довідки форми № 4-ОПП про взяття на облік як платника податків,
· свідоцтва про реєстрацію як платника податку на додану вартість,
· договору № 29/юр від 27 квітня 2002 року з усіма додатками та змінами (при їх наявності),
· актів прийму-передачі виконаних робіт № 1 від 28 квітня 2002 року, № б/н від 8 травня 2002 року та інших документів, що свідчать про виконання оспорюваного договору,
· банківської виписки про перерахування грошових коштів товариству з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк за надані послуги за оспорюваним договором, рахунку, документів про оприбуткування прийнятих послуг,
· книги обліку придбань товарів (робіт, послуг) за квітень, травень 2002 року,
· податкової декларації з податку на додану вартість за квітень, травень 2002 року та податкової декларації по податку на прибуток за ІІ квартал 2002 року з розшифровкою відповідних строк, в яких відображено формування об'єктів оподаткування за господарською операцією по отриманню від товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк та оплаті послуг за оспорюваним договором;
- довідку державного реєстратора про наявність сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Агрофірма “Володимирівська», с. Володимирівка у Єдиному Державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців,
- довідку про відображення у бухгалтерському обліку господарської операції по отриманню від товариства з обмеженою відповідальністю “Донбасавіахім», м. Донецьк та оплаті послуг за оспорюваним договором.
5. Визнати явку представників сторін у засідання господарського суду по справі № 37/227 пд обов'язковою.
6. Роз'яснити сторонам, що згідно статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України ухвал. Невиконання вимог ухвал господарських судів тягне відповідальність встановлену законами України. Пунктом 5 частини 1 статті 83 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судомна сторону, з винної сторони за рішенням суду стягується в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Додаток позивачу: два примірника позовної заяви № 417 вих. від 31 серпня 2006 року з додатком, усього на 24 аркушах.
Суддя Яманко В.Г.
вик. Шкурідіна І.О.
305-61-06 Надруковано 6 примірників:
1. Позивачу- 2.
2. Відповідачам - 2.
3. Прокурор Дон. Обл.-1
4. До справи - 1.
______________________________________________________________________________Адреса та телефон господарського суду Донецької області: 83048, м. Донецьк, вул. Артема, 157, тел. 381-88-46.
ПЕРЕЛІК ДОКУМЕНТІВ ТА ДІЙ, НЕОБХІДНИХ ДЛЯ ВИРІШЕННЯ СПОРУ:
1.Копія відповіді на претензію і доказ її відсилки (або пояснення про причини залишення претензії без
відповіді)
2. Належним чином засвідчені копії документів - доказів, що підтверджують позовні вимоги
3. Відзив на позовну заяву.
4. Акт прийняття продукції (товарів), інші первинні документи на підтвердження заборгованності, що
утворилася.
5. Акт експертизи.
6. Посвідчення на представника.
7. Обгрунтований розрахунок стягуємої або оспорюваної суми з посиланням на первинні документи та з
зазначенням проміжних результатів
8. Документи, які обгрунтовують відмовлення від оплати рахунка.
9. Матеріали службового розслідування.
10. Витяг з титульного списку будови з розбивкою по рокам або протокол - заказ.
11. Акт комісії з переліком недоробок і документи, підтверджуючі їх усунення.
12. Довідка про перемаркування товару і доведення зниження ціни до споживача.
13. Сертифікат, в рахунок якого повинна бути повернена (або фактично повернена тара і доказ його відсилки
одержувачу (покупцю))
14. Транспортна накладна в оригіналі.
15. Комерційний акт в оригіналі.
16. Акт загальної форми.
17. Акт технічного стану вагона (контейнера).
18. Дорожна відомість.
19. Вагонний лист (з пломбами).
20. Відомість подачі й прийняття вагонів.
21. Облікова картка виконання плану перевезень.
22. Довідка про включення (виключення) до ЄДРПОУ.
23. Документи, які посвідчують правовий статус підприємства або структурного підрозділу.
24. Правові підстави для укладення договору.
25. Договір з додатками в оргіналі для огляду і копію - в справу.
26. Доказ дати одержання договору і протоколу розбіжностей (конверт поштового відправлення).
27. Мотивований протокол погодження розбіжностей.
28. Документи в обгрунтування своєї редакції договору.
29. Витяг із затвердженого плану (або проекту плану).
30. Підстава поставки продукції (товарів).
31. Реєстр рахунків, які підтверджують відвантаження продукції (товарів).
32. Сторонам звірити розрахунки (з ініціативи позивача). Акт звірки подати в суд до дня розгляду справи.
33. З врахуванням заперечення відповідача уточнити суму позову. Уточнений розрахунок подати до дня
слухання справи.
34. З ініціативи позивача перевірити (на об'єкті) факт усунення недоробок. Спільний акт подати до дня
слухання справи.
35 Явка на засідання представників сторін (позивача, відповідача) обов'язкова.
Довідково :
Стаття 36 Господарського процесуального Кодексу України
Письмові докази
Письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, шо мають значення для правильного вирішення спору.
Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документу, подається засвідчений витяг з нього.
Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу господарського суду.
З метою дотримання вимог інструкції з діловодства в господарських судах України, що затверджено наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002 №75 документи подаються через канцелярію суду з відповідно оформленим супровідним листом.