Справа № 359/7735/23
Провадження № 3/359/3820/2023
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2023 м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Кабанячий Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Батальйону патрульної поліції в м. Борисполі УПП в Тернопільської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2023 року відповідно до розпорядження № 203, протокол про адміністративне правопорушення серії ААБ № 258108 та матеріали до нього, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.5 ст. 126 КУпАП передано судді для розгляду. Розгляд даної справи призначено судом на 13.10.2023.
Дані матеріали були отримані головуючим 04.09.2023.
До початку судового засідання по суті ОСОБА_1 подав клопотання про направлення даної справи для розгляду до суду за місцем свого фактичного проживання та реєстрації ТЗ, а саме до Броварського міськрайонного суду Київської області.
Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (РИМ, 4.XI.1950), яка відповідно до ч.1 ст. 9 Конституції України, є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Відповідно до вимог ст. 276 КУпАП справи про адміністративне правопорушення передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.
Згідно із пунктом 5 частини першої статті 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Права особи, яка бере участь у провадженні про адміністративне правопорушення, врегульовані главою 21 КУпАП. Однією з центральних фігур провадження виступає особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, яка за законодавством України, наділена широким колом процесуальних повноважень.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи; виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі.
Приймаючи до уваги, що вказане клопотання не суперечить Закону, приходжу до висновку про необхідність його задоволення та передачу справи для розгляду за місцем реєстрації та фактичного проживання правопорушника у відповідний місцевий суд.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 256, 276, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.5 ст. 126 КУпАП, передати до Броварського міськрайонного суду Київської області. для розгляду за підсудністю.
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Кабанячий