Справа № 359/9084/23
Провадження № 2/359/2602/2023
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
17 жовтня 2023 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Яковлєва Л.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Савицька Тетяна Валентинівна про визнання недійсними договорів купівлі - продажу житлового будинку і земельної ділянки, скасувати державну реєстрацію на право власності,-
встановив:
13 вересня 2023 року ОСОБА_1 звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом, яким просить суд : договір купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 14 лютого 2019 року укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 посвідчений і зареєстрований у реєстрі за № 78 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Савицькою Т.В. визнати недійсним; договір купівлі - продажу земельної ділянки від 14 лютого 2019 року загальною площею 0,25 га. у селі Старе Бориспільського району Київської області, на якій збудований будинок укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що посвідчений і зареєстрований у реєстрі за № 81 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Савицькою Т.В. визнати недійсним; державну реєстрацію на право власності згідно договору купівлі - продажу житлового будинку АДРЕСА_1 від 14 лютого 2019 року укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , що посвідчений і зареєстрований у реєстрі за № 78 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Савицькою Т.В. скасувати; державну реєстрацію на право власності згідно договору купівлі - продажу земельної ділянки від 14 лютого 2019 року загальною площею 0,25 га. у с. Старе Бориспільського району Київської області, на якій збудований будинок укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який посвідчений і зареєстрований у реєстрі за № 81 приватним нотаріусом Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Савицькою Т.В. скасувати; судові витрати покласти на відповідача.
25 вересня 2023 року на електронну адресу суду надійшла відповідь з виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області щодо надання інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача, згідно з якої встановлено, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 28 вересня 2023 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків. 16 жовтня 2023 року від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Згідно ч. 1 ст. 187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
Встановлено, що цивільна справа підсудна Бориспільському міськрайонному суду Київської області на підставі ст. 28 ЦПК України. Форма та зміст позову відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Ці обставини свідчать про те, що підстави для повернення позову або залишення його без розгляду, а також для відмови у відкритті провадження в цивільній справі відсутні.
З огляду на це суддя вважає, що належить відкрити провадження у цивільній справі.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов'язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Згідно вимог ч. 4 ст. 19 ЦПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи наведене, суд призначає справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст. 11,12, ч.8 ст.43, ст.ст.44, 49, 83, 84, 85, 86, 95, 182, 183, 185, 187, 189, 190, 191, 196, 199, ч. 2 ст. 261, ст. 272, 353-355 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа : Приватний нотаріус Бориспільського районного нотаріального округу Київської області Савицька Тетяна Валентинівна про визнання недійсними договорів купівлі - продажу житлового будинку і земельної ділянки, скасувати державну реєстрацію на право власності.
Розгляд цивільної справи здійснювати в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання на 11 годину 15 хвилин 27 листопада 2023 року.
Копію ухвали суду направити сторонам для відома та виконання.
Позивачу в п'ятиденний строк надати суду:
- з дня отримання ухвали про відкриття провадження документи та інші докази, не подані разом з позовом та не надіслані відповідачу, а також докази про надіслання їх відповідачу (за наявності);
- письмові запитання (в разі їх наявності у позивача) в кількості не більше десяти, адресовані відповідачу, про обставини, що мають значення для справи;
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а також запропонувати протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді:
- суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
- позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
Роз'яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідачу для надання права подання зустрічного позову встановити строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали судді.
Забезпечення доказів судом проводиться за правилами, встановленими ст. ст. 116-119 ЦПК України.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі.
Учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами.
У разі, якщо подання скарги, заяви, клопотання буде визнане зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.
Позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://bpm.ko.court.gov.ua/sud1005.
Ухвала суду є остаточною та апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Л.В.Яковлєва