Справа № 357/11571/23
1-кс/357/2426/23
УХВАЛА
про закриття провадження
16 жовтня 2023 року слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3 ,
розглянувши в м. Біла Церква, у відкритому судовому засіданні, cкаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 12017110160000015, яке внесене до ЄРДР 10 січня 2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
УСТАНОВИВ:
згідно зі скаргою, скаржник ОСОБА_3 просив: зобов'язати начальника сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції ОСОБА_4 розглянути його клопотання від 06 вересня 2023 року, надати вмотивовану постанову, копію якої вручити йому або надіслати по пошті.
У ході розгляду скарги, Білоцерківським районним управлінням поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надано матеріали кримінального провадження № 12017110160000015, яке внесене до ЄРДР 10 січня 2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У вище вказаних матеріалах міститься лист старшого дізнавача сектору дізнання Білоцерківського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Київській області ОСОБА_5 від 03 жовтня 2023 року у якому зазначено: клопотання ОСОБА_3 від 06 вересня 2023 року по кримінальному провадженню 12017110160000015, яке внесене до ЄРДР 10 січня 2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України розглянуто та повністю задоволено. З матеріалами кримінального провадження заявник може ознайомитися попередньо домовившись за номером 099-14-55-410.
Згідно з ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий, дізнавач чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене пунктами 3 та 10 частини першої статті 303 цього Кодексу і оскаржується в порядку, передбаченому частиною шостою статті 284 цього Кодексу, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Отож, оскільки оскаржувана ОСОБА_3 бездіяльність припинена, провадження за його скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст. 303, 305 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
провадження за скаргою ОСОБА_3 , на бездіяльність, яка полягає у не розгляді клопотання, у кримінальному провадженні № 12017110160000015, яке внесене до ЄРДР 10 січня 2017 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, - закрити.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному ст. 532 КПК України.
Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської областіОСОБА_1