УХВАЛА
19 жовтня 2023 року Справа № 580/1006/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., перевіривши матеріали заяви приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про відстрочення виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області до приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про стягнення заборгованості по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 у справі № 580/1006/23 стягнено з приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області заборгованість по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій в сумі 16 923 742 (шістнадцять мільйонів дев'ятсот двадцять три тисячі сімсот сорок дві) гривні 25 копійок.
Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2023 у справі № 580/1006/23 апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" залишено без задоволення, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 06.06.2023 залишено без змін.
Справа з Шостого апеляційного адміністративного суду повернулась до Черкаського окружного адміністративного суду 09.10.2023.
02.10.2023 вх. № 41744/23 до суду надійшла заява приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 580/1006/23.
Ухвалою від 11.10.2023 заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про відстрочення виконання рішення суду у справі № 580/1006/23 залишено без руху та надано заявнику строк для сплатити зазначеної в ухвалі суду суми судового збору та надання до суду відповідних доказів тривалістю десять днів з дня вручення ухвали.
18.10.2023 вх. № 44834/23 до суду від приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" надійшла заява про усунення недоліків та платіжна інструкція № 309 від 17.10.2023 про сплату судового збору у сумі 805,21 грн.
Отже, позивачем усунуто недоліки заяви про відстрочення виконання рішення суду у строк, визначений судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (ч. 2 ст. 378 КАС України).
За таких обставин, суддя дійшов до висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду вказаної заяви по суті.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 241, 243, 256, 294, 378 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити заяву приватного акціонерного товариства "Черкаське хімволокно" про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі № 580/1006/23 до розгляду в судовому засіданні, яке буде здійснюватися суддею Кульчицьким С.О. одноособово о 10 годині 30 хвилин 27 жовтня 2023 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка 117.
Копію ухвали направити заявнику та учасникам справи та викликати їх у судове засідання.
У разі неможливості прибуття до суду з поважних причин, вищевказані особи зобов'язані завчасно повідомити про це суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 131 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ