УХВАЛА
19 жовтня 2023 року Справа № 580/5937/23
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі № 580/5937/23 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уманський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Уманський районний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 31.07.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження в адміністративній справі, призначено підготовче судове засідання на 21.08.2023, оголошувались перерви до 18.09.2023, 27.09.2023, 10.10.2023.
У підготовче засідання, призначене на 10.10.2023 позивач та/або його представник не прибули, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином.
Представник відповідача у призначене судове засідання прибув.
09.10.2023 від Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки до суду надійшло клопотання про проведення судового засідання 10.10.2023 без участі представника третьої особи.
Ухвалою від 10.10.2023 відкладено підготовче засідання на 10 год 30 хв 19.10.2023.
18.10.2023 від представника Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на адресу суду, через систему "Електронний суд", надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до частин 1,2, статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Таким чином, обов'язковою умовою для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, що передбачено частинами 1,2, статті 195 КАС України, є надсилання копії заяви про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи та подання відповідної заяви не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.
Дослідивши заяву представника Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Рисюк Таїсії Анатоліївни від 18.10.2023, подану через систему "Електронний суд", суд виявив, що заява подана пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання, що є порушенням частини 2 статті 195 КАС України.
З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні заяви Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі № 580/5937/23 - відмовити.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ