Справа № 560/18560/23
УХВАЛА
20 жовтня 2023 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Матущак В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Державної установи «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Хмельницькій області» щодо відмови у видачі нової довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за прирівняною посадою поліцейського «Старший оперуповноважений» станом на 19.11.2019 для проведення з 01.12.2019 перерахунку пенсії із обов'язковим зазначенням індексації грошового забезпечення зазначеної у довідці ГУНП у Хмельницькій області надісланій листом від 14.09.2023 вихідний №29/4-151/121/29/05-2023,
2. Зобов'язати Державну установу «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Хмельницькій області» скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за прирівняною посадою поліцейського «Старший оперуповноважений» станом на 19.11.2019 для проведення з 01.12.2019 перерахунку пенсії із обов'язковим урахуванням індексації грошового забезпечення зазначеної у довідці ГУНП у Хмельницькій області надісланій листом від 14.09.2023 вихідний №29/4-151/121/29/05-2023.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до частини 1 статті 160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до частини 4 статті 161 КАС України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Оглядом позовної заяви та доданих до неї документів, встановлено, що позивач просить визнати протиправними дії відповідача та зобов'язати Державну установу «Територіальне медичне об'єднання МВС України по Хмельницькій області» скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області нову довідку.
Проте, відповідачем у позовній заяві позивач зазначив Головне управління Пенсійного фонду в Хмельницькій області.
Разом з тим, доказів, що підтверджують порушення Головним управлінням Пенсійного фонду в Хмельницькій області прав позивача не надано.
Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Недоліки повинні бути усунені позивачем шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог КАС України, належним чином виклавши свої вимоги щодо предмета спору, або надати всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (надати докази порушення Головним управлінням Пенсійного фонду в Хмельницькій області прав позивача).
Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддяВ.В. Матущак