Ухвала від 20.10.2023 по справі 520/26842/23

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

20 жовтня 2023 р. справа № 520/26842/23

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, буд. 17-а,м. Дніпро,49005, код ЄДРПОУ: 44118658), Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, код ЄДРПОУ: 43983495) про скасування наказу, податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- скасувати наказ ГУ ДПС у Дніпропетровській області №3593-п від 01.08.2023р. на суму 116699,35грн.;

- скасувати податкове повідомлення - рішення №00278110708 від 07.09.2023р. на суму 1020грн.;

- скасувати податкове повідомлення - рішення №00278120708 від 07.09.2023р.

Ухвалою суду від 03.10.2023р. прийнято до розгляду адміністративний позов та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

Представником відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області 18.10.2023р. через канцелярію суду було надано клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Дослідивши вказане клопотання, суд дійшов наступного.

Згідно положень ч.2 ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Суд, розглянувши наявні в матеріалах справи докази, з урахуванням складності справи, беручи до уваги надходження від представників сторін численних клопотань, а також враховуючи, що при вирішенні справи встановленню та дослідженню підлягають фактичні обставини, щодо яких між сторонами виник спір, доходить висновку про необхідність отримання пояснень сторін стосовно обставин справи, вивчення питання про витребування додаткових доказів, надіслання запитів та вчинення інших процесуальних дій, що сприятимуть належному розглядові справи.

Враховуючи вищевикладене та з метою повного дослідження всіх обставин справи, а також з урахуванням п.4 ч.4 ст. 12 КАС України, суд доходить висновку про необхідність розгляду даної справи в порядку загального позовного провадження.

З урахуванням викладеного заявлене клопотання підлягає задоволенню з урахуванням висновків суду про здійснення судового розгляду на правилами загального позовного провадження.

Згідно положень ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного та керуючись статтями 12, 243, 260, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання про розгляд справи з викликом сторін задовольнити частково.

Перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження по справі за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про скасування наказу, податкових повідомлень-рішень.

Призначити підготовче засідання по справі на 14 листопада 2023 року об 11:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал №8.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в складі головуючого - судді Григорова Д.В.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Роз'яснити учасникам справи процесуальні права і обов'язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Д.В. Григоров

Попередній документ
114329602
Наступний документ
114329604
Інформація про рішення:
№ рішення: 114329603
№ справи: 520/26842/23
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.09.2024)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: скасування наказу, податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
14.11.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
05.12.2023 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.12.2023 11:15 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2023 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
09.01.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.04.2024 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
11.04.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2024 10:10 Другий апеляційний адміністративний суд
30.05.2024 10:20 Другий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 12:20 Другий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
11.07.2024 14:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАЛИЙ І С
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ГРИГОРОВ Д В
ГРИГОРОВ Д В
ОЛЕНДЕР І Я
ЧАЛИЙ І С
3-я особа:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Харківській області
позивач (заявник):
Фізична особа - підприємець Фабрис Владислав Миколайович
представник відповідача:
Лютянський Михайло Ярославович
представник заявника:
Рожкова Оксана Володимирівна
представник позивача:
Адвокат Вернигор Олександр Віталійович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГОНЧАРОВА І А
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КАТУНОВ В В
РАЛЬЧЕНКО І М
ХАНОВА Р Ф
утворене на правах відокремленого підрозділу державної податково:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
утвореного на правах відокремленого підрозділу державної податко:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області