Харківський окружний адміністративний суд
61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
20 жовтня 2023 року Справа № 520/27780/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області з приводу відмови у здійсненні перерахунку основного розміру пенсії з 01.04.2019 ОСОБА_1 на підставі довідки, наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №22-132/4.2/4.2.4/8-23 від 18.09.2023 для перерахунку пенсії;
- зобов'язати здійснити з 01.04.2019 Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, наданої Північно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №22-132/4.2/4.2.4/8-23 від 18.09.2023 для перерахунку пенсії.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 09.10.2023 позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху. Надано позивачу строк п'ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1073, 60 грн; документи щодо призначення позивачу пенсії по втраті годувальника (відповідний протокол, тощо).
Позивачем 16.10.2023 було подано заяву, в якій вона просить суд долучити до матеріалів справи оригінал квитанції про сплату судового збору та завірену копію протоколу про призначення пенсії.
Однак, суд, при вирішенні питання про відкриття провадження по даній справі у зв'язку з усуненням недоліків позивачем встановив, що позовна заява містить розбіжності щодо особи, яка звернулась до суду за захистом свої прав.
Так, відповідно до пп.2, 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються, зокрема:
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, адреса електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
Як вбачається з матеріалів справи, позовна заява та заява про усунення недоліків були підписані ОСОБА_2 , проте у прохальній частині адміністративного позову та на першій сторінці останнього зазначено позивач - ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.ч. 2-5 ст. 121 встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог статті 160 КАС України, а саме уточнити зміст позовних вимог із зазначенням свого повного прізвища, ім'я та по-батькові.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об'єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити позивачу на п'ять днів з дня прийняття даної ухвали суду строк для подання уточненої позовної із зазначенням особи, яка підписала даний позов.
Керуючись ст. ст. 121, 160, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити позивачу на п'ять днів з дня прийняття даної ухвали суду строк для подання уточненої позовної заяви з уточненим змістом позовних вимог та із зазначенням особи, яка звернулася до суду за захистом своїх прав.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.А.Волошин