23.10.07р.
Справа № 5/478-07
За позовом Відкритого акціонерного товариства "АрселорМіттал Кривий Ріг"
м. Кривий Ріг
до В-1: Державного підприємства "Придніпровська залізниця" м. Дніпропетровськ
до В-2: Державного підприємства "Ровенькиантрацит" м. Ровеньки
про стягнення 2 028 грн. 60 коп.
Суддя Шевченко С.Л.
Представники:
Від позивача : Федько В.С.- нач. бюро ППР дов. № 85-162юр від 20.06.07р.
Від відповідача -1 : представник не з'явився
Від відповідача -2 : представник не з'явився
Позивач просить стягнути з відповідача першого : ДП "Придніпровська заліз-ниця" м. Дніпропетровськ; з відповідача другого :ДП "Ровенькиантрацит" м. Рове-ньки Луганської області суму 2028 грн. 60 коп. недостачі антрациту АКО, відванта-женого у вагоні № 66706771 за залізничною накладною № 49548292.
Відповідач перший позов не визнав з мотивів, що вантаж прибув на станцію призначення в технічному та комерційному відношенні справний без слідів розкра-дання, відомості в комерційному акті не відображають факту неохоронного переве-зення.
Відповідач другий позов не визнав з мотивів, що втрата вантажу відбулася під час перевезення.
Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 01.08.2007р. за за-лізничною накладною № 49548292 на адресу позивача ДП "Ровенькиантрацит" був відвантажений антрацит АКО кількістю 69000 кг (нетто), згідно з п.4 накладної по-верхня вантажу розрівняна з нанесенням вапна, на вимогу позивача згідно ст. 52 Ста-туту Залізниць України на станції призначення була проведена перевірка маси вантажу у вагоні № 66706771.
За результатами переважування встановлена нестача кількістю 4,6 тони.
З урахуванням норми природної втрати відповідальна нестача вантажу ста-новить 3, 22 т на суму 2 028 грн. 60 коп.
Про факт недостачі залізницею складений комерційний акт № АЕ 022846/590 від 01.08.2007 року.
Згідно розділу "Д" акту внаслідок зважування вага нетто проти даних, вка-заних в перевізному документі, менша на 4600 кг, ознаки втрати і розкрадання ван-тажу відсутні, завантаження у вагоні рівномірне, нижче бортів на 700мм, маркува-ння вапном не порушене.
Дані обставини свідчать про справне перевезення вантажу і відсутність ви-ни перевізника.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню зі стягнен-
ням вартості недостачі з відповідача другого.
Керуючись ст.ст. 44,49,82,116 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з відповідача другого: Державного підприємства "Ровенькиант-рацит" (94700 м. Ровеньки Луганської області, вул. Комуністична, 6 код ЄДРПОУ 32-320704) на користь Відкритого акціонерного товариства «АрселорМіттал Кривий Ріг» (50095 м. Кривий Ріг Дніпропетровської області вул. Орджонікідзе,1 ЄДРПОУ 24432974) суму 2 028 грн. 60 коп. вартості недостачі; 220 грн. судових витрат, наказ видати після вступу рішення в законну силу.
3. В позові до відповідача першого відмовити.
Суддя
С.Л. Шевченко