Справа № 711/6369/23
Номер провадження 3/711/2530/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2023 року м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Комплєктова Т.О. при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (протокол серпії ААД № 519650), про притягнення
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, ІПН в матеріалах справи відсутній,
до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов протокол про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення № 519650 серії ААД від 07.09.2023, ОСОБА_1 07.09.2023 об 11.30 год. керуючи автомобілем «ВАЗ 21013» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під час заїзду на територію по вул. Пастерівській, 104 в м. Черкаси, порушуючи п. 13.1 Правил дорожнього руху України, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв наїзд на припаркований автомобіль «RENAULT DUSTER» державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП.
При підготовці справи про адміністративне правопорушення до розгляду встановлено, що до компетенції Придніпровського районного суду м. Черкаси не належить розгляд даної справи.
Згідно вимог ч. 2 ст. 7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Положення ст. 278 КУпАП передбачають, що орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує такі питання:
1) чи належить до його компетенції розгляд даної справи;
2) чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення;
3) чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи, про час і місце її розгляду;
4) чи витребувано необхідні додаткові матеріали;
5) чи підлягають задоволенню клопотання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілого, їх законних представників і адвоката.
У відповідності з положеннями ч.1 ст. 276 КУпАП, справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення, за винятком правил, встановлених частинами 2-5 цієї статті.
Відповідно до ч. 2 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 127-1 - 129 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Місцем вчинення дій, в яких вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, є АДРЕСА_2 , місце проживання ОСОБА_1 вказав за адресою АДРЕСА_1 , що згідно адміністративно-територіального поділу міста не відноситься до території Придніпровського районного суду м. Черкаси.
Ч. 1 ст. 257 КУпАП передбачено, що протокол надсилається органу (посадовій особі), уповноваженому розглядати справу про адміністративне правопорушення.
Постановою Придніпровського районного суд м. Черкаси від 12.09.2023 протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП був повернутий до Управління патрульної поліції в Черкаській області, для виконання вимог ч. 1 ст. 257 КУпАП.
Але адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 був знову повернутий на адресу Придніпровського районного суд м. Черкаси.
Оскільки протокол не підсудний Придніпровському районному суду м. Черкаси, суд не має змоги розглянути справу, бо це порушить право на захист особи, відносно якої було складено протокол про адміністративне правопорушення, тому його необхідно направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 245, 276, 278 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Протокол з додатками про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП направити для розгляду в Соснівський районний суд м. Черкаси.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. О. Комплєктова