Справа № 296/10574/23
1-кс/296/3938/23
Іменем України
про тимчасовий доступ до речей та документів
20 жовтня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023113330000023від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
19.10.2023 до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023113330000023від 13.06.2023, ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 .
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023113330000023від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом вчинення дій, шляхом зловживання службовим становищем, командир роти однієї з військової частини Житомирської області, будучи військовою особою, діючи з метою отримання неправомірної вигоди для себе, увільнив підлеглого командира відділення цієїж частини з місця розташування військової частини, що тимчасово дислокується у зоні ведення бойових дій, до Житомирської області для виконання особистих доручень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що командир роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 будучи військовою службовою особою, діючи з метою отримання неправомірної вигоди для себе, шляхом зловживанням службовим становищем, всупереч інтересам служби, увільнив підлеглого командира відділення цієї ж частини ОСОБА_6 з місця розташування військової частини, шо тимчасово дислокується у зоні ведення бойових дій, до Житомирської області для виконання особистих доручень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.
В ході огляду вилученої інформації в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що з картки діловода роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_7 відкритої в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » номер НОМЕР_3 періодично здійснються перерахунки грошових коштів у значній сумі на банківську картку ОСОБА_5 .
В ході проведення негласних слідчих розшукових дій встановлено, що командир відділення військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 за бойовим розпорядженням мав знаходитись в зоні проведення бойових дій в Донецькій області, але перебував в м. Житомир.
Крім цього, під час зняття інформації з електронних комунікаційних мереж встановлено розмови командира роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 з діловодом та іншими військовослужбовцями з приводу перерахування доплати та отримання з даного приводу вигоди.
14.09.2023 о 17 год. 55 хв. на підставі ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира №296/8413/23 від 29.08.2023 проведено обшук за адресою АДРЕСА_2 у адміністративному приміщенні військової частини А 1910 за участю старшого оперативника групи ОСОБА_9 ( НОМЕР_4 ). Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено документацію щодо військовослужбовців роти логістики ВЧ А 1910.
В ході проведення обшуків встановлено, що бухгалтерська документація військової частини А 1910 знаходиться в 95 окремій десантно - штурмовій бригаді ІНФОРМАЦІЯ_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів бухгалтерської документації щодо нарахування премій та грошового забезпечення військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , особових справ, документів, які стали підставою для нарахування грошового забезпечення (накази командира військової частини НОМЕР_2 та підпорядкованих начальників, рапорти), платіжні доручення про виплату, з метою перевірки грошових надходжень на розрахункові рахунки вищевказаних військовослужбовців, які можливо протиправно вибували з місця розташування роти логістики вказаної військової частини, що знаходиться в зоні здійснення заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії російської федерації та проведення в подальшому судової економічної експертизи та судової почеркознавчої експертизи.
Проте, без вилучення зазначеної інформації неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження. Після вилучення, огляду та оцінки зазначеної інформації буде вирішено питання про її подальше приєднання до матеріалів кримінального провадження, оскільки вона може містити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.
Слідчий в судове засідання не з'явився. Надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, вказавши, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.
Також враховуючи доводи сторони кримінального провадження про можливість знищення, пошкодження, передачу іншим особам документів, які мають значення для кримінального правопорушення, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, розгляд клопотання проводиться без повідомлення представника установи де перебувають документи.
Дослідивши подані документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до положень ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42023113330000023від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний командир роти військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_5 , який діючи з метою отримання неправомірної вигоди для себе, шляхом зловживанням службовим становищем, всупереч інтересам служби, увільнив підлеглого командира відділення цієї ж частини ОСОБА_6 з місця розташування військової частини, шо тимчасово дислокується у зоні ведення бойових дій, до Житомирської області для виконання особистих доручень, що спричинило тяжкі наслідки охоронюваним законом правам та інтересам держави.
Слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: бухгалтерської документації щодо нарахування премій та грошового забезпечення військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , особових справ, документів, які стали підставою для нарахування грошового забезпечення (накази командира військової частини НОМЕР_2 та підпорядкованих начальників, рапорти), платіжні доручення про виплату, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів документів.
Персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних відносяться до охоронюваної законом таємниці (п.8 ч.1 ст.162 КПК України);
При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи :
- перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 ( саме таку інформацію надано службовими особами під час проведення обшуку В/ч НОМЕР_2 , зо зафіксовано в протоколі обшуку від 29.08.2023)
- в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження№42023113330000023від 13.06.2023 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
- можуть бути використанні як доказивідомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у даному кримінальному провадженні підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №42023113330000023від 13.06.2023, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовільнити.
Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_17 ; старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_18 ; слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_19 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса розташування АДРЕСА_1 , а саме:
- бухгалтерської документації щодо нарахування премій та грошового забезпечення військовослужбовців військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_8 ; ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_7 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , особових справ, документів, які стали підставою для нарахування грошового забезпечення (накази командира військової частини НОМЕР_2 та підпорядкованих начальників, рапорти), платіжних доручень про виплати цим особам.
з можливістю вилучення оригіналів документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.
Роз'яснити службовим особамвійськової частини НОМЕР_5 окремої десантно - штурмової бригади ІНФОРМАЦІЯ_4 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1