Справа № 296/9187/22
2-сз/296/59/23
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2023 рокум. Житомир
Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді Шалоти К. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про повернення судового збору у справі №296/9187/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, інфляційних втрат, відсотків річних,
УСТАНОВИВ:
І. СУТЬ ЗАЯВИ
1. 19.12.2022 представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" (ТОВ "Житомиргаз Збут") - Василькова М. звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила повернути ТОВ "Житомиргаз Збут" сплачену суму судового збору в розмірі 2481,00 грн, посилаючись на те, що ухвалою суду від 16.01.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі №296/9187/22 у зв'язку із смертю відповідача ОСОБА_1
ІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ
2. За змістом частини четвертої статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору [...].
3. Відповідно частини другої, третьої статті 186 Цивільного процесуального кодексу України Про відмову у відкритті провадження у справі постановляється ухвала. До ухвали про відмову у відкритті провадження у справі, що надсилається заявникові, додаються позовні матеріали.
ІІІ. МОТИВИ СУДУ
4. Встановлено, що ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.01.2023 відмовлено у відкритті провадження у справі №296/9187/22 за позовом ТОВ "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, матеріали позовної заяви повернуто позивачу.
5. Оскільки звертаючись до суду із заявою про повернення ТОВ "Житомиргаз Збут" судового збору у справі №296/9187/22 представником заявника не надано доказу на підтвердження сплати судового збору за подання позовної заяви, суд позбавлений можливості вирішити питання про повернення судового збору, у зв'язку з чим зазначену заяву слід залишити без задоволення.
Керуючись статтею 12, 76, 81, 133, 260, 261 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" про повернення судового збору у цивільній справі №296/9187/22, залишити без задоволення.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Костянтин ШАЛОТА