Справа № 296/10437/23
1-кс/296/3879/23
Іменем України
19 жовтня 2023 року м.Житомир
Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчої ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023060000000438 від 22 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, -
встановив:
Старша слідча СУ ГУНП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира із клопотанням, погодженим прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , відповідно до змісту якого просить надати дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , здійсненого слідчим як невідкладний у порядку ч.3 ст.233 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення, нафтопродуктів, ємкостей для їх зберігання та транспортування, знарядь та засобів вчинення злочину (шарові крани, металеві трубки зварювального апарату, металошукачів, тощо), записів щодо маршруту руху ДП «Нафтогазбезпека», записів з приводу придбання, зберігання та реалізації вказаних нафтопродуктів, що можуть міститися в зошитах, записниках, блокнотах, окремих аркушах паперу, а так само на комп'ютерах, ноутбуках, планшетах та носіях інформації, квитанцій про отримання та переказ грошових коштів, банківських карток, мобільних телефонів, грошових коштів, отриманих внаслідок протиправної діяльності, а також інші речі та предмети, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, які встановлюються під час кримінального провадження та які на даний час слідству невідомі, під час якого не було нічого виявлено та вилучено.
В обґрунтування поданого клопотання слідча ОСОБА_3 зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області в складі групи слідчих здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023060000000438 від 22 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що група осіб на території Житомирської області, діючи за попередньою змовою, здійснюючи несанкціоноване втручання (врізку) в магістральний нафтопровід «Мозир-Броди» АТ «Укртранснафта».
В результаті проведених слідчих та негласних слідчих (розшукових) дій встановлено осіб причетних до здійснення пошкодження магістрального нафтопроводу «Мозир-Броди» АТ «Укртранснафта» та викрадення нафтопродуктів.
З метою недопущення знищення або спотворення майна, яке має значення речових доказів у кримінальному провадженні, безпосереднього переслідування особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, ефективного документування злочинної діяльності фігурантів провадження, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, 16.10.2023 органом досудового розслідування прийнято рішення про проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки обстановка, що склалася, носила характер невідкладності, а зволікання в часі могло призвести до знищення наявних доказів.
В ході обшуку за вищевказаною адресою нічого виявлено та вилучено не було.
Слідча ОСОБА_3 в судовому засіданні подане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Заслухавши думку слідчої в обґрунтування доводів і вимог клопотання, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно з частиною першою статті 13 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
За змістом ч.3 ст.233 КПК України, слідчий, дізнавач, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов'язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні кримінального правопорушення. У такому разі прокурор, слідчий, дізнавач за погодженням із прокурором зобов'язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення обшуку. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого, дізнавача про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.
Частиною п'ятою статті 234 КПК України встановлено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.
Згідно протоколу обшуку від 16 жовтня 2023 року, цього ж дня слідчим слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_6 , на підставі ч.3 ст.233 КПК України, в період часу з 08 год 08 хв по 08 год 53 хв, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого нічого не вилучено.
Відповідно до інформаційної довідки №351001193 від 19.10.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, ОСОБА_7 на праві спільної часткової власності належить 5/8 часток квартири АДРЕСА_2 .
Обставини, викладені у клопотанні щодо ймовірного вчинення кримінального правопорушення підтверджуються сукупністю доказів, зокрема: витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 16 жовтня 2023 року; вимогою Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП в Житомирській області на ОСОБА_5 ; повідомленням про підозру ОСОБА_5 від 16 жовтня 2023 року; протоколом обшуку від 16 жовтня 2023 року; протоколами за результатами проведення НСРД від 09 жовтня 2023 року; протоколом огляду місця події від 16 жовтня 2023 року.
Як вбачається із протоколу затримання особи від 16 жовтня 2023 року, ОСОБА_5 було затримано 16.10.2023 о 02:25 на 221 км першої черги магістрального трубопроводу Мозир - Броди з координатами 50.589.0010.27.3546746, як підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України, та під час затримання останній повідомив про адресу свого місця проживання: АДРЕСА_1 . Обшук за його місцем проживання проведено в цей же ж день в період з 08:08 по 08:53.
Враховуючи, що: до поданого клопотання додано докази, які свідчать про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України; обшук проводився у зв'язку з безпосереднім переслідуванням ОСОБА_5 , як підозрюваної особи у вчиненні кримінального правопорушення, тому у органу досудового розслідування були наявні підстави для проведення обшуку 16 жовтня 2023 року за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали слідчого судді; cлідчою дотримано вимоги ч.3 ст.233 КПК України, - відтак подане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 233, 234, 235, 237, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання старшої слідчої СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу Житомирської обласної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні №12023060000000438 від 22 серпня 2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.292 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення 16 жовтня 2023 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1