Справа №295/9774/23
2-сз/295/50/23
УХВАЛА
(про повернення судового збору)
19.10.2023 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Єригіна І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирської міської об'єднаної територіальної громади про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Богунського районного суду міста Житомира від 11.09.2023 року постановлено позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської об'єднаної територіальної громади про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням шляхом вселення - повернути позивачу.
18.10.2023 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення сплаченого судового збору. Заява мотивована тим, шо заяву було повернуто, однак не вирішено питання про повернення сплаченого судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. (ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»)
Як убачається з матеріалів справи, за подання до суду зазначеної заяви ОСОБА_1 було сплачено 1073,60 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією № ПН278 від 24.08.2023 року, і оскільки позовну заяву було повернуто позивачу, тому вимоги заявника є обґрунтованими і заява підлягає задоволенню.
Керуючись п. 4. ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 133 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 1073,60 грн., сплачений відповідно до квитанції № ПН278 від 24.08.2023 року.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя І.М. Єригіна