Справа №: 272/1107/23
Провадження № 3/272/687/23
ПОСТАНОВА
17 жовтня 2023 року
Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В.,
розглянувши матеріали, які надійшли з Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головному управлінню національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
не працюючого, проживаючого:
АДРЕСА_1
за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
30 вересня 2023 року 23 год. 30хв. громадянин ОСОБА_1 перебував за адресою: по АДРЕСА_2 не виконав терміновий заборонений припис винесений відносно нього, а саме заборона у будь - який спосіб контактувати з ОСОБА_2 .
Дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ст. 173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Відповідно до ст. 278 КУпАП під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, суддя вирішує питання стосовно того, чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Згідно ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
При розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173-2 ч.1 КУпАП, присутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтею 173-2 ч.1 КУпАП розглядаються протягом доби.
Будь-які докази, що ОСОБА_1 повідомлений про розгляд справи в суді, в матеріалах справи відсутні, оскільки в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 не зазначена дата розгляду справи в даному суді.
Враховуючи вищевикладене, даний протокол не може розглядатись суддею у відсутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності оскільки органами поліції не забезпечена явка ОСОБА_1 на розгляд справи на протязі доби, а тому матеріали адміністративної справи необхідно повернути на доопрацювання.
Керуючись ст. ст. 256, 268, 278, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
ПОСТАНОВИВ :
Справу про адміністративне правопорушення № 272/1107/23, провадження №3/272/687/23 відносно ОСОБА_1 за ст. 173-2 ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення направити до відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головному управлінню національної поліції в Житомирській області - для доопрацювання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець