Справа №: 272/311/23
Провадження № 2/272/180/23
УХВАЛА
16 жовтня 2023 року
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді - Карповця В.В.,
з участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -
встановив:
У провадженні Андрушівського районного суду Житомирської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
10.08.2023 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про витребування доказів у позивача з метою повного та всебічного розгляду вказаної справи.
Представник позивача у підготовче судове засідання не з'явився, у позовній заяві зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та розгляд справи просить проводити у його відсутність. Заяв, заперечень стосовно поданого представником відповідача клопотання про витребування доказів, копія якого була надіслана позивачу, до суду не подавав.
Відповідач у підготовче судове засідання не з'явився.
Представник відповідача у судове засідання не з'явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність відповідача, в якій зазначила, що позовні вимоги не визнає та просить відмовити в задоволенні позову.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв'язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ознайомившись з клопотанням про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 1 п. 4 ч. 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до ст.ст. 198, 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у разі, якщо виникла необхідність витребування нових доказів.
Ураховуючи викладене суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню, оскільки для повного та всебічного розгляду даної цивільної справи існує необхідність у витребуванні у позивача належним чином завірених доказів, а саме: додаток № 3 до договору № 27062022 від 27.06.2022: форма акту прийому-передачі документації; докази сплати фактором клієнту грошових коштів за отримане право вимоги (фінансування) - платіжне доручення за договором факторингу № 27062022 від 27.06.2022; додаток № 3 до договору № 19042022-Г від 19.04.2022: форма акту прийому-передачі документації; докази сплати фактором клієнту грошових коштів за отримане право вимоги (фінансування) - платіжне доручення за договором факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022; додаток № 3 до договору № 19042022-Є від 19.04.2022: форма акту прийому-передачі документації; докази сплати фактором клієнту грошових коштів за отримане право вимоги (фінансування) - платіжне доручення за договором факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022. У задоволенні клопотання представника відповідача в частині витребування договорів факторингу, актів прийому-передачі реєстру боржників, витягів з реєстру боржників - відмовити, оскільки їх копії наявні у матеріалах справи.
Підготовче судове засідання відкласти.
Керуючись ст.ст.76, 77, 81, 84, 212, 223, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на 10 годину 30 хвилин 21 листопада 2023 року.
Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" належним чином завірені копії наступних доказів: додаток № 3 до договору № 27062022 від 27.06.2022: форма акту прийому-передачі документації; докази сплати фактором клієнту грошових коштів за отримане право вимоги (фінансування) - платіжне доручення за договором факторингу № 27062022 від 27.06.2022; додаток № 3 до договору № 19042022-Г від 19.04.2022: форма акту прийому-передачі документації; докази сплати фактором клієнту грошових коштів за отримане право вимоги (фінансування) - платіжне доручення за договором факторингу № 19042022-Г від 19.04.2022; додаток № 3 до договору № 19042022-Є від 19.04.2022: форма акту прийому-передачі документації; докази сплати фактором клієнту грошових коштів за отримане право вимоги (фінансування) - платіжне доручення за договором факторингу № 19042022-Є від 19.04.2022.
У задоволенні клопотання представника відповідача в частині витребування договорів факторингу, актів прийому-передачі реєстру боржників, витягів з реєстру боржників - відмовити.
Вказані в ухвалі документи надати Андрушівському районному суду Житомирської області до 21 листопада 2023року.
Копію ухвали надіслати позивачу - для виконання.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою: http://an.zt.court.gov.ua/sud0601/ на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя:В. В. Карповець