справа № 165/2644/23
провадження №1-кп/165/443/23
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2023 року м. Нововолинськ
Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження
№12022030000000168 від 30.08.2022 стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України,-
встановив:
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про виділення кримінального провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч.3 ст.332 КК України, з якими 14 вересня 2023 року укладено угоди про визнання винуватості, в окреме провадження із кримінального провадження №12022030000000168 від 30.08.2022 стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України з метою розгляду таких угод.
Обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та їхній захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання прокурора. При цьому обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підтвердили, що вони добровільно за участі свого захисника уклали із прокурором угоду про визнання винуватості, яку просять суд розглянути у визначеному законом порядку.
Обвинувачені ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_5 щодо задоволення клопотання прокурора покладаються на розсуд суду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до такого висновку.
У провадженні Нововолинського міського суду Волинської області перебуває кримінальне провадження №12022030000000168 від 30.08.2022 стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч.5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь-який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
За змістом ч.8 цієї статті, у разі якщо кримінальне провадження здійснюється щодо кількох осіб, які підозрюються чи обвинувачуються у вчиненні одного або кількох кримінальних правопорушень, і згода щодо укладення угоди досягнута не з усіма підозрюваними чи обвинуваченими, угода може бути укладена з одним (кількома) з підозрюваних чи обвинувачених. Кримінальне провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди, підлягає виділенню в окреме провадження.
Отже КПК України чітко визначає алгоритм дій суду у разі отримання в ході судового розгляду кримінального провадження угоди про визнання винуватості, досягнутої не з усіма обвинуваченими у такому кримінальному провадженні. Так, ч.8 ст. 469 цього Кодексу місить імперативну норму, яка зобов'язує суд ухвалити рішення про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди.
18.09.2023 прокурором подано до суду угоди про визнання винуватості, укладені 14 вересня 2023 року між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 та відповідно обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , а у підготовчому судовому засіданні заявлено прокурором ОСОБА_10 клопотання про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України, та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України в окреме провадження із кримінального провадження №12022030000000168 від 30.08.2022 стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України з метою розгляду вищевказаних угод.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для виділення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за ч.3 ст.332 КК України, та ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України, в окреме провадження із кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України для розгляду угод про визнання винуватості, укладених 14 вересня 2023 року між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 та відповідно обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Положення статей 217 та 334 КПК України, які регулюють порядок та підстави для об'єднання та виділення матеріалів кримінального провадження, є загальними по відношенню до спеціальної норми, яка міститься у ч. 8 ст. 469 КПК України.
Так, як зазначалося вище, вказане положення Кодексу місить імперативну норму, яка зобов'язує суд ухвалити рішення про виділення в окреме провадження кримінального провадження щодо особи (осіб), з якими досягнуто згоди.
За таких обставин, судом не застосовуються вимоги ч.5 ст. 217 КПК України та не надається оцінка можливому впливу такого виділення на повноту та об'єктивність судового розгляду.
Враховуючи наведене, суд не вбачає правових перешкод для задоволення клопотання прокурора про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України, в окреме провадження з метою розгляду угод про визнання винуватості.
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про виділення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України, з якими укладено угоди про визнання винуватості, в окреме провадження із кримінального провадження №12022030000000168 від 30.08.2022 стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України (справа №165/2644/23, провадження №1-кп/165/443/23).
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 369-372, 468, 469 КПК України, суд, -
ухвалив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про виділення кримінального провадження стосовно ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України, з якими укладено угоду про визнання винуватості, в окреме провадження із кримінального провадження №12022030000000168 від 30.08.2022 стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України (справа №165/2644/23, провадження №1-кп/165/443/23) - задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 332 КК України виділити в окреме провадження для розгляду угод про визнання винуватості, укладених 14 вересня 2023 року між старшим прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні - начальником відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду за додержанням законів органами Національної поліції та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Волинської обласної прокуратури ОСОБА_9 та відповідно обвинуваченими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий підпис ОСОБА_11