Справа № 161/17995/23
Провадження № 1-кс/161/5471/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Луцьк 20 жовтня 2023 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора відділу Волинської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_3 , слідчого Третього СВ (з дислокацією у м. Луцьку) ТУ ДБР, розташованого у м. Львові ОСОБА_4 , захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , підозрюваного ОСОБА_7 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Селісок Камінь-Каширського району Волинської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, працюючого інспектором прикордонної служби 2 категорії - санітарним інструктором першого відділу прикордонної комендатури швидкого реагування НОМЕР_1 прикордонного загону, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_7 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про зміну щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту, в рамках кримінального провадження № 62023140130000302 від 31.08.2023. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.
В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_7 та його захисники клопотання підтримали та просили задовольнити.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора та слідчого, які заперечували щодо задоволення даного клопотання, оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України не змінились, думку підозрюваного та його захисників, які клопотання підтримали та просили задовольнити, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_7 раніше не судимий, в даний час підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286-1 ч.3 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії тяжких злочинів, крім того, ухвала слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 01.09.2023 була оскаржена до Волинського апеляційного суду і за результатами розгляду апеляційною інстанцією ухвала слідчого судді першої інстанції залишено без змін, за таких обставин суд приходить до висновку, що в задоволенні даного клопотання, слід відмовити.
Керуючись ст.ст.177, 183, 201, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу із тримання під вартою на запобіжний захід у виді нічного домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя: