Ухвала від 20.10.2023 по справі 159/6291/23

Справа № 159/6291/23

Провадження № 1-кс/159/2537/23

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про арешт майна

20 жовтня 2023 року м. Ковель

Слідчий суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12023035550000408 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Старшим дізнавачем сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним прокурором ОСОБА_4 , внесено до суду клопотання про арешт майна в рамках кримінального провадження № 12023035550000408 від 18.10.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 18.10.2023 року об 11 год. 01 хв. надійшло повідомлення на лінію «102» про те, що поблизу відділення №1 «Нова Пошта», що за адресою: Ковельський район, с. Вербка, вул. Ватутіна, 61 А, у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є солдатом резерву військової частини НОМЕР_1 виявлено полімерний зіп-пакет, в середині якого знаходиться кристалічна речовина прозорого кольору, ззовні схожа на наркотичну.

Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023035550000408 від 18.10.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході огляду місця події 18.10.2023 року в період часу з 11 год. 27 хв. по 11 год. 37 хв. за адресою: Ковельський район, с. Вербка, вул. Ватутіна, 61 А, поблизу відділення № 1 «Нова Пошта», у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакунок «Нової пошти» з написами латинськими літерами: "Від : 14.10/20.10 Приватна особа ОСОБА_6 , м. Одеса, Відділення № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , Кому: Приватна особа ОСОБА_7 , с. Вербка Відділення № 1, НОМЕР_4 , Вартість дат: 55 грн., факт. 0,50 накладна 20450792745669", у якому знаходився замотаний у скотч чорного кольору поліетиленовий зіп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору. Поліетиленовий пакунок «Нової пошти» було вилучено та поміщено до сейф - пакету № PSP 3122452; зіп-пакет з кристалічною речовиною прозорого кольору було поміщено до сейф-пакету № PSP 119967; мобільний телефон марки «Samsung A 14» (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ) поміщено до сейф-пакету PSP 1189957.

Враховуючи вищевикладене, дізнавач просить накласти арешт на вилучений 18.10.2023 року під час проведення огляду місця події поліетиленовий пакунок «Нової пошти» та мобільний телефон марки «Samsung A 14», ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 .

Дізнавач та прокурор в клопотанні просять розглянути дане клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по вказаних матеріалах, дійшов таких висновків.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Враховано наслідки арешту майна для інших осіб: через неможливість розпорядження вказаним майном інтереси інших осіб не будуть порушені.

Оцінка розумності та співрозмірності обмеження права власності на майно та потреб кримінального провадження: обмеження розпорядження вказаним майном та іншими речами, з огляду на потреби кримінального провадження, є розумним та співрозмірним, оскільки в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами можуть виступати важливими речовими доказами, можуть бути використані як доказ.

Тимчасовим вилученням майна, згідно ч. 1 ст. 167 КПК України є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно п. 1 ч. 2, ч. ч. 3, 11 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Враховуючи, що зазначені речі є речовими доказами по кримінальному провадженню, вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, а тому, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження цього майна, на нього слід накласти арешт.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна, - задовольнити.

Накласти арешт на поліетиленовий пакунок «Нова пошта» та на мобільний телефон марки «Samsung A 14» (ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 ), належні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які були виявлені та вилучені 18.10.2023 року в ході огляду місця події в с. Вербка Ковельського району по вул. Ватутіна, 61-А, поблизу відділення № 1 «Нова Пошта», заборонивши відчужувати його, розпоряджатись та користуватись вищевказаним майном до вирішення провадження по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим дізнавачем сектору дізнання Ковельського районного управління поліції ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , на яку покласти обов'язок інформувати про неї заінтересованих осіб.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п'яти днів з моменту її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК за клопотанням власника чи володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114319467
Наступний документ
114319469
Інформація про рішення:
№ рішення: 114319468
№ справи: 159/6291/23
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.10.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
20.10.2023 14:05 Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ
суддя-доповідач:
БОЙЧУК ПЕТРО ЮХИМОВИЧ