Ухвала від 20.10.2023 по справі 914/1906/21

УХВАЛА

20 жовтня 2023 року

м. Київ

Cправа № 914/1906/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г. М., Могил С.К.,

розглянувши матеріали касаційної скарги заступника керівника Львівської обласної прокуратури на постанову Західного апеляційного господарського суду від 20.09.2023 (колегія суддів: Плотницький Б. Д., Кравчук Н. М., Матущак О. І.) у справі

за позовом керівника Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "КепКо Юкрейн" про внесення змін до договору оренди землі від 14.04.2006,

ВСТАНОВИВ:

Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області в інтересах держави в особі Яворівської міської ради Львівської області звернувся до суду з позовом, в якому просив внести зміни до договору оренди землі від 14.04.2006, укладеного між Яворівською міською радою Львівської області та Товариством з обмеженою відповідальністю "КепКо Юкрейн".

05.04.2022 Господарський суд Львівської області ухвалив рішення про задоволення позову.

20.09.2023 Західний апеляційний господарський суд прийняв постанову, повний текст якої склав 25.09.2023, про скасування цього рішення та прийняття нового - про відмову у позові.

13.10.2023 заступник керівника Львівської обласної прокуратури звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати постанову апеляційного господарського суду, а рішення місцевого господарського суду залишити в силі.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2023 справу передано на розгляд колегії суддів у складі: Краснов Є. В. - головуючий, Мачульський Г.М., Могил С. К.

За правилами пункту 5 частини другої статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) у касаційній скарзі повинно бути зазначено підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга, з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 287 цього Кодексу підстави (підстав).

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що її подано з дотриманням вимог статей 287- 291 ГПК України.

Відповідно до частини четвертої статті 294 цього ж Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

Беручи до уваги обґрунтування скаржника підстав касаційного оскарження, визначених в пунктах 1, 4 частини другої статті 287 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про те, що матеріали касаційної скарги є достатніми для відкриття касаційного провадження.

За змістом статті 295 цього ж Кодексу учасники справи мають право подати до суду касаційної інстанції відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом касаційної інстанції в ухвалі про відкриття касаційного провадження.

Оскільки подання відзиву на касаційну скаргу в письмовій формі є правом учасників справи, то в разі реалізації такого права суд касаційної інстанції встановлює відповідний строк для подання зазначеного відзиву.

Керуючись статтями 234, 287- 290, 294, 295, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою заступника керівника Львівської обласної прокуратури та здійснити перегляд судових рішень у відкритому судовому засіданні 08 листопада 2023 року о 16:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 10 (кабінет № 332).

2. Учасники справи мають право подати до Верховного Суду на зазначену вище адресу або через підсистему "Електронний суд" відзиви на касаційну скаргу до 06 листопада 2023 року, відсутність яких не перешкоджає здійсненню касаційного перегляду.

3. Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

4. Довести до відома учасників справи, що їхня явка в судове засідання є необов'язковою. Верховний Суд також роз'яснює про право сторін подати заяви про розгляд справи за їх відсутності, а також про їх право брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку статті 197 Господарського процесуального кодексу України.

5. Витребувати з Господарського суду Львівської області та/або Західного апеляційного господарського суду матеріали справи № 914/1906/21.

6. Надіслати копію цієї ухвали до Господарського суду Львівської області та Західного апеляційного господарського суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є. В. Краснов

Суддя Г. М. Мачульський

Суддя С. К. Могил

Попередній документ
114319330
Наступний документ
114319332
Інформація про рішення:
№ рішення: 114319331
№ справи: 914/1906/21
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (05.04.2022)
Дата надходження: 29.06.2021
Предмет позову: про внесення змін до договору оренди землі від 14.04.2006
Розклад засідань:
26.03.2026 03:22 Господарський суд Львівської області
26.03.2026 03:22 Господарський суд Львівської області
26.03.2026 03:22 Господарський суд Львівської області
26.03.2026 03:22 Господарський суд Львівської області
26.03.2026 03:22 Господарський суд Львівської області
26.03.2026 03:22 Господарський суд Львівської області
26.03.2026 03:22 Господарський суд Львівської області
26.03.2026 03:22 Господарський суд Львівської області
26.03.2026 03:22 Господарський суд Львівської області
17.08.2021 12:20 Господарський суд Львівської області
21.12.2021 10:50 Господарський суд Львівської області
20.01.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
03.03.2022 13:00 Господарський суд Львівської області
24.08.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
14.09.2022 12:00 Західний апеляційний господарський суд
25.01.2023 10:40 Західний апеляційний господарський суд
29.03.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:20 Західний апеляційний господарський суд
20.09.2023 11:15 Західний апеляційний господарський суд
08.11.2023 16:30 Касаційний господарський суд
04.09.2024 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
МОРОЗ Н В
МОРОЗ Н В
ПЛОТНІЦЬКИЙ БОРИС ДМИТРОВИЧ
відповідач (боржник):
м.Яворів
м.Яворів, ТзОВ "КепКо Юкрейн"
ТзОВ "КепКо Юкрейн"
ТОВ "КепКО Юкрейн"
за участю:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
м.Яворів, ТзОВ "КепКо Юкрейн"
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Львівської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області
Яворівська міська рада Львівської області
позивач в особі:
Керівник Яворівської окружної прокуратури Львівської області
Яворівська міська рада Львівської області
представник відповідача:
адвокат Юрчак В.В.
суддя-учасник колегії:
КОРДЮК ГАЛИНА ТАРАСІВНА
КРАВЧУК НАТАЛІЯ МИРОНІВНА
МАРКО РОМАН ІВАНОВИЧ
МАТУЩАК ОЛЕГ ІВАНОВИЧ
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
тзов "кепко юкрейн", орган або особа, яка подала апеляційну скар:
м.Яворів, ТзОВ "КепКо Юкрейн"