Ухвала від 19.10.2023 по справі 911/3577/21

УХВАЛА

19 жовтня 2023 року

м. Київ

cправа № 911/3577/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Берднік І.С. - головуючого, Зуєва В.А., Міщенка І.С.,

розглянувши клопотання Бучанської міської ради

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі за позовом Колективного підприємства приватного науково-дослідного сільськогосподарського підприємства «Нива»

до Бучанської міської ради, Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин №201»

про визнання незаконним та скасування рішення, визнання недійсним договору, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 26.09.2023 відкрито касаційне провадження у справі № 911/3577/21 за касаційною скаргою Колективного підприємства приватного науково-дослідного сільськогосподарського підприємства «Нива» на постанову Північного апеляційного господарського суду від 20.06.2023 та рішення Господарського суду Київської області від 08.11.2022; касаційну скаргу призначено до розгляду на 08.11.2023.

На розгляд Суду надійшло клопотання Бучанської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частин першої, другої, третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Рішенням Вищої ради правосуддя 17.08.2021 № 1845/0/15-21 затверджено положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення).

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Розглянувши зазначене клопотання, керуючись положенням статті 197 ГПК, Суд дійшов висновку про можливість його задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 ГПК, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Бучанської міської ради про проведення судового засідання у справі №911/3577/21 у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь уповноваженого представника Бучанської міської ради у судовому засіданні у справі №911/3577/21, призначеному на 08 листопада 2023 року о 10:30 08 листопада 2023 року о 10:30, в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua).

3. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розміщена на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представнику необхідно за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення, а також авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру), перевірити їх працездатність та очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

5. Попередити, що відповідно до частини п'ятої статті 197 ГПК, пункту 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, зокрема, підсистеми відеоконференцзв'язку, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

6. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов'язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. С. Берднік

Судді: В. А. Зуєв

І. С. Міщенко

Попередній документ
114319323
Наступний документ
114319325
Інформація про рішення:
№ рішення: 114319324
№ справи: 911/3577/21
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Інший спір про право власності на землю; усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано касаційну скаргу (28.09.2023)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: Визнати незаконним та скасувати рішення, визнати недійсним договір
Розклад засідань:
25.03.2026 12:21 Господарський суд Київської області
25.03.2026 12:21 Господарський суд Київської області
25.03.2026 12:21 Господарський суд Київської області
25.03.2026 12:21 Господарський суд Київської області
25.03.2026 12:21 Господарський суд Київської області
25.03.2026 12:21 Господарський суд Київської області
25.03.2026 12:21 Господарський суд Київської області
25.03.2026 12:21 Господарський суд Київської області
08.02.2022 10:20 Господарський суд Київської області
29.03.2022 14:30 Господарський суд Київської області
16.08.2022 11:30 Господарський суд Київської області
27.09.2022 11:00 Господарський суд Київської області
08.11.2022 14:30 Господарський суд Київської області
27.02.2023 11:35 Північний апеляційний господарський суд
04.04.2023 13:00 Північний апеляційний господарський суд
18.04.2023 15:40 Північний апеляційний господарський суд
09.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2023 09:30 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2023 10:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ПОДОЛЯК Ю В
ПОДОЛЯК Ю В
відповідач (боржник):
Бучанська міська рада
Бучанська міська рада Київської області
ТОВ "Магазин 201"
ТОВ "МАГАЗИН 201"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Магазин 201"
заявник апеляційної інстанції:
Колективне підприємство приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "Нива"
заявник касаційної інстанції:
Колективне підприємство приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Колективне підприємство приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "Нива"
позивач (заявник):
Колективне підприємство приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "Нива"
Колективне підприємство приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
Колективне приватне науково-дослідне сільськогосподарське підприємство "НИВА"
представник відповідача:
Галдецька Юлія Василівна
представник позивача:
Адвокат Рябко Сергій Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ЗУЄВ В А
КОРОБЕНКО Г П
МІЩЕНКО І С
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І
ШАПТАЛА Є Ю