Рішення від 19.10.2023 по справі 922/3657/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________________________________________________________________

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" жовтня 2023 р.м. ХарківСправа № 922/3657/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавровой Л.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 )

до ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_3 )

про стягнення штрафних санкцій

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулася ВІЙСЬКОВА ЧАСТИНА НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ з позовом до ФОП ОСОБА_1 та просить суд стягнути з відповідача на користь позивача пеню у розмірі 23030,00 грн.

Ухвалою від 18.08.2023 було відкрито провадження, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи.

Ухвала суду про відкриття провадження була направлена за юридичною адресою відповідача - ФОП ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_3 ), однак не була вручена та повернулася до суду з відміткою поштової установи про відсутність адресата за вказаною адресою (номер поштового відправлення 6102272614490).

У разі якщо ухвалу про вчинення відповідної процесуальної дії направлено судом за належною адресою, тобто повідомленою суду стороною, і повернуто підприємством зв'язку з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про вчинення відповідної процесуальної дії. Аналогічна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 25.06.2018 у справі № 904/9904/17.

Згідно з пунктом 4 частини 6 статті 242 Господарського процесуального кодексу України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Враховуючи викладене, відповідач не скористався правом на надання відзиву на позовну заяву в установлені строки.

Відповідно до ч. 9 ст. 165 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами. Відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

З огляду на викладене, суд вважає, що учасникам справи було створено належні умови для підготовки до розгляду справи, надання заяв по суті справи та доказів в обґрунтування своїх вимог або заперечень, тому є підстави для розгляду справи за наявними в справі матеріалами.

Згідно статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. Відповідно до частини 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Згідно частини 2 статті 252 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.

При цьому, відповідно до Рекомендацій прийнятих Радою суддів України щодо роботи судів в умовах воєнного стану, при визначенні умов роботи суду у воєнний час, рекомендовано керуватися реальною поточною обстановкою, що склалася в регіоні. У випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці відвідувачів суду, працівників апарату суду, суддів оперативно приймати рішення про тимчасове зупинення здійснення судочинства певним судом до усунення обставин, які зумовили припинення розгляду справ.

На підставі вищевикладеного, у зв'язку із введенням в Україні воєнного стану, враховуючи поточну обстановку, що склалася в місті Харкові, суд був вимушений вийти за межі строку підготовчого провадження, встановленого статтею 177 Господарського процесуального кодексу України та за межі строку судового провадження, встановлено статтею 195 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 4 статті 240 Господарського процесуального кодексу України у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Між ВІЙСЬКОВОЮ ЧАСТИНОЮ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ та ФОП ОСОБА_2 було укладено договір поставки товару від 07.10.2022 № 640/ВЗЗ-2022, за яким Відповідач зобов'язується поставити Позивачу якісні товари, зазначені у специфікації, яка є невід'ємною частиною цього Договору (додаток № 1 до Договору), а Позивач - прийняти і оплатити такі товари. Пунктом 1.2. розділу 1 Договору «ПРЕДМЕТ ДОГОВОРУ» визначено, що найменування (номенклатура, асортимент, кількість) товару зазначена в додатку № 1 до цього Договору (специфікації).

Відповідно до додатку № 1 до Договору (специфікації) передбачено, що найменування товару (асортимент): Зернові культури та картопля. Код ДК 021:2015-03210000 - 6 - Зернові культури та картопля. Загальна кількість Товару а саме картопля - 400 000 кг. на суму - 4 800 000,00 грн. Відповідно до пункту 3.1. розділу 3 Договору «ЦІНА ДОГОВОРУ» ціна Договору складає 4 800 000,00 грн. (чотири мільйони вісімсот тисяч) грн 00 коп. без ПДВ.

Пунктом 5.1. розділу 5 Договору «ПОСТАВКА ТОВАРУ» сторони домовились, що дата та місце поставки товару зазначається у письмовій заявці Позивача, яка вручається під особистий підпис Відповідачу (представнику Відповідача) або у разі не прибуття вищезазначених осіб, надсилається Відповідачу рекомендованим листом із повідомленням про вручення або цінним листом з описом вкладеного, направленим на адресу Постачальника, зазначена в розділі 13 Договору. У заявці зазначається найменування Товару, місце поставки Товару, кількість Товару та інша необхідна інформація для поставки Товару. Відповідач (представник Відповідача) завчасно прибуває до Позивача для отримання письмової заявки. У випадку корегування інформації, яка визначена у заявці, Позивач має право здійснити таке корегування засобами зв'язку, з обов'язковим письмовим підтвердженням в подальшому. В разі відсутності письмового підтвердження таке корегування вважається не дійсним.

Пунктом 5.2. розділу 6 Договору визначено, що передача (приймання-здача) Товару здійснюється в пункті відвантаження за адресою: військова частина НОМЕР_1 Національної гвардії України, АДРЕСА_3 та/або в пунктах відвантаження військових частин Національної гвардії України (товароодержувачі), визначених заявкою Позивача.

Підпунктом 6.3.1. пункту 6.3. розділу 6 Договору «ПРАВА ТА ОБОВ'ЯЗКИ СТОРІН» визначено, що Відповідач зобов'язаний забезпечити поставку Товару у строки та на умовах, передбачених цим Договором.

Пунктом 7.1. розділу 7 Договору «ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ СТОРІН» визначено, що за невиконання або неналежне виконання своїх обов'язків за Договором сторони несуть відповідальність, передбачену відповідно до Цивільного та Господарського кодексів України, а також іншими чинними нормативно-правовими актами України та цим Договором.

Пунктом 7.3. розділу 7 Договору сторони узгодили між собою, що за порушення строку поставки Товару, зазначеного у заявці Позивача, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1 % вартості Товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення. За прострочення поставки понад 30 календарних днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вартості непоставленого Товару. У випадку порушення строку поставки понад 30 календарних днів Позивач має право в односторонньому порядку відмовитись від цього Договору в повному обсязі.

Відповідно до умов Договору 28.11.2022 Позивач надав керівнику Відповідача під підпис заявку від 28.11.2022 № 78/8/2-2267 про необхідність поставки наступного Товару:

- в кількості 20 000 кг. за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А у строк до 01.12.2022;

- в кількості 20 000 кг. за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А у строк до 15.12.2022;

- в кількості 20 000 кг. за адресою: м. Дніпро, вул. Надія Алексєєнко, 43, у строк до 02.12.2022;

- в кількості 20 000 кг. за адресою: м. Дніпро, вул. Надія Алексєєнко, 43, у строк до 15.12.2022;

- в кількості 20 000 кг. за адресою: м. Золочів вул. Січових Стрільців, 2. у строк до 14.12.2022;

- в кількості 10 000 кг. за адресою: с. Старе, вул. Загатка, 65, у строк до 12.12.2022;

- в кількості 250 000 кг. за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-А, у строк до 09.12.2022.

Однак, як зазначав позивач, та що не було спростовано відповідачем, Товар, визначений заявкою Позивача від 28.11.2022 № 78/8/2-2267, був поставлений Відповідачем з порушенням обумовлених строків, а саме:

- 04.12.2022 Відповідач за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А поставив Товар у кількості 25 000 кг. та вартістю 245 000, 00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 06-3078 від 24.12.2022;

- 27.12.2022 Відповідач за адресою: м. Київ, вул. Нижньоюрківська, 8-А поставив Товар у кількості 15 000 кг. та вартістю 147 000, 00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 09-3078 від 27.12.2022;

- 05.12.2022 Відповідач за адресою: м. Дніпро вул. Надіі Алексеенко, буд. 46, поставив Товар у кількості 20 000 кг. та вартістю 196 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 05-3021 від 05.12.2022;

- 23.12.2022 Відповідач за адресою: м. Дніпро вул. Надіі Алексеенко, буд. 46, поставив Товар у кількості 20 000 кг. та вартістю 196 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 07-3021 від 23.12.2022;

- 21.12.2022 Відповідач за адресою: м. Золочів, вул. Січових Стрільців, буд. 2, поставив Товар у кількості 20 000 кг. та вартістю 196 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 04-3007 від 21.12.2022;

- 27.12.2022 Відповідач за адресою: с. Старе, вул. Загатка, 65, поставив Товар у кількості 10 000 кг. та вартістю 98 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 10-3070 від 27.12.2022;

- 15.12.2022 Відповідач за адресою: м. Рівне, вул. Степана Бандери, 14-А, поставив Товар у кількості 250 000 кг. та вартістю 2 450 000,00 грн., що підтверджується видатковою накладною № 04-3055 від 15.12.2022.

Відповідно частини другої статті 231 Господарського кодексу України та пункту 8.3. розділу 8 Договору, Позивачем нараховано Відповідачу пеню у розмірі 23 030.00 грн. за порушення строків поставки Товару, на підставі наступного розрахунку:

- за порушення строку поставки 25 000 кг. Товару з 02.12.2022 по 23.12.2022 (22 дні) (згідно видаткової накладної № 06-3078 від 24.12.2022) - 0,1 % вартості Товару в сумі 196 000,00 грн. = 196 грн. х 22 дні - розмір пені становить 4 312.00 грн.;

- за порушення строку поставки 15 000 кг. Товару з 16.12.2022 по 26.12.2022 (11 днів) (згідно видаткової накладної № 09-3078 від 27.12.2022) - 0,1 % вартості Товару в сумі 196 000,00грн. = 196 грн. х 11 днів - розмір пені становить 2 156.00 грн.;

- за порушення строку поставки 20 000 кг. Товару з 03.12.2022 по 04.12.2022 (2 дні) (згідно видаткової накладної № 05-3021 від 05.12.2022) - 0,1 % вартості Товару в сумі 196 000,00 грн. = 196 грн. х 2 дні - розмір пені становить 392.00 грн.;

- за порушення строку поставки 20 000 кг. Товару з 16.12.2022 по 22.12.2022 (7 днів) (згідно видаткової накладної № 07-3021 від 23.12.2022) - 0,1 % вартості Товару в сумі 196 000,00 грн. = 196 грн. х 7 днів - розмір пені становить 1 372.00 грн.;

- за порушення строку поставки 20 000 кг. Товару з 15.12.2022 по 20.12.2022 (6 днів) (згідно видаткової накладної № 04-3007 від 21.12.2022) - 0,1 % вартості Товару в сумі 196 000,00 грн. = 196 грн. х 6 днів - розмір пені становить 1 176.00 грн.;

- за порушення строку поставки 10 000 кг. Товару з 13.12.2022 по 26.12.2022 (14 днів) (згідно видаткової накладної № 10-3070 від 27.12.2022) - 0,1 % вартості Товару в сумі 98 000,00 грн. = 98 грн. х 14 днів - розмір пені становить 1 372,00 грн.;

- за порушення строку поставки 250 000 кг. Товару з 10.12.2022 по 14.12.2022 (5 днів) (згідно видаткової накладної № 04-3055 від 15.12.2022) - 0,1 % вартості Товару в сумі 2 450 000,00 грн. = 2 450 грн. х 5 днів - розмір пені становить 12 250,00 грн.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 Господарського кодексу України).

Відповідно до ч. 7 ст. 179 Господарського кодексу України, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків (ч.1 ст. 626 Цивільного кодексу України).

Згідно з ч. 1 ст. 628 вказаного Кодексу зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов'язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 651 ЦК України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом. Договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом; а також у разі істотної зміни обставин, якими сторони керувалися при укладенні договору (ст. 652 цього Кодексу).

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, яка містить аналогічні положення, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається.

Відповідно до ч.1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ч.1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Умовами укладеного сторонами Договору поставки та заявки від 28.11.2022 № 78/8/2-2267 було встановлено кількість та строки поставки Товару, які не було дотримано відповідачем, що підтверджується долученими до матеріалів справи видатковими накладними.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Згідно приписів ст. 549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 230 Господарського кодексу України штрафними санкціями є господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною другою статті 231 Господарського кодексу України визначено, що у разі, якщо порушено господарське зобов'язання, виконання якого фінансується за рахунок Державного бюджету України, штрафні санкції застосовуються, якщо інше не передбачено законом чи договором, у таких розмірах, зокрема: за порушення строків виконання зобов'язання стягується пеня у розмірі 0,1 % вартості товарів (робіт, послуг), з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення, а за прострочення понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 7 % вказаної вартості.

Пунктом 7.3. розділу 7 Договору сторони узгодили, що за порушення строку поставки Товару, зазначеного у заявці Позивача, Відповідач сплачує Позивачу пеню у розмірі 0,1 % вартості Товару, з яких допущено прострочення виконання за кожний день прострочення.

Перевіривши розрахунки позивача по нарахуванню пені в розмірі 23030.00 грн, суд визнає такі розрахунки обґрунтованими, а вимоги ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ про стягнення нарахованої пені такими, що підлягають задоволенню.

З урахуванням приписів ст. 129 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по сплаті судового збору по даній справі покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 2, 5, 7, 11, 13, 14, 15, 73, 74, 80, 86, 129, 165, 238, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позовні вимоги ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_2 ).

Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_3 ) на користь ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 НАЦІОНАЛЬНОЇ ГВАРДІЇ УКРАЇНИ ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи 25574423) пеню - 23 030,00 грн та 2 684,00 грн судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення може бути оскаржене протягом двадцяти днів з дня складення його повного тексту. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається в строки та в порядку визначеному ст.ст. 256, 257 ГПК України з урахуванням п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.

Суддя Л.С. Лаврова

Попередній документ
114319100
Наступний документ
114319102
Інформація про рішення:
№ рішення: 114319101
№ справи: 922/3657/23
Дата рішення: 19.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; Інші розрахунки за продукцію
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (18.08.2023)
Дата надходження: 17.08.2023
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЛАВРОВА Л С