ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.10.2023м. СумиСправа № 920/103/23
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., при секретарі судового засідання Виходцевій О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 від 02.09.2023 №б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх №3476 від 11.09.2023) у справі №920/103/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАШ» (юридична адреса: пр. Л. Свободи, буд. 46-в, кв. 79, м. Харків, 61204; фактична адреса: вул. Фонвізіна, буд. 18, м. Харків, 61105; код за ЄДРПОУ 25184975),
до відповідача фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ),
про стягнення 113377,72 грн
за участю представників сторін:
від позивача: не прибув,
від відповідача: не прибув,
від приватного виконавця: не прибув,
установив:
Рішенням Господарського суду Сумської області від 14.04.2023 у справі №920/103/23 позов задовольнити частково; стягнуто з фізичної особи-підприємця Бабенко Світлани Миколаївни ( АДРЕСА_3 ; рнокпп НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОМАШ» (юридична адреса: пр. Л. Свободи, буд. 46-в, кв. 79, м. Харків, 61204; фактична адреса: вул. Фонвізіна, буд. 18, м. Харків, 61105; код за ЄДРПОУ 25184975) 77062,00 грн (сімдесят сім тисяч шістдесят дві грн 00 коп.) основного боргу за поставлений товар, 5000,00 грн (п'ять тисяч грн 00 коп.) пені, 5000,00 грн (п'ять тисяч грн 00 коп.) штрафу, а також 2684,00 грн (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири грн 00 коп.) судового збору; в іншому відмовлено.
08.05.2023 на примусове виконання рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2023 виданий наказ, який 08.05.2023 надісланий стягувачу.
18.07.2023 від приватного виконавця виконавчого округу Сумської області Боруци Тетяни Миколаївни надійшла заява від 12.07.2023 №671 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником (вх №2635 від 18.07.2023), в якій приватний виконавець просив замінити вибулу сторону виконавчого провадження НОМЕР_3, а саме: ОСОБА_2 на її правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
11.09.2023 ОСОБА_1 надіслав заяву про перегляд рішення суду за нововиявленим обставинами (вх №3476), в якій заявник просив рішення Господарського суду Сумської області від 14.04.2023 у справі №920/103/23 переглянути за нововиявленими обставинами та скасувати; ухвалити у даній справі нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково, стягнувши на користь позивача заборгованість за договором поставки № від 04.01.2022 в розмірі 23993,11 грн основного боргу; в іншій частині позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.
Ухвалою від 13.09.2023 у справі №920/103/23 задоволено заяву приватного виконавця від 12.07.2023 №671 про заміну вибулої сторони виконавчого провадження правонаступником (вх №2635 від 18.07.2023) у справі №920/103/23; замінено вибулу сторону виконавчого провадження НОМЕР_3, а саме: фізичну особу-підприємця Бабенко Світлану Миколаївну ( АДРЕСА_3 ; рнокпп НОМЕР_2 ) на її правонаступника - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ); відкрито провадження за нововиявленими обставинами у справі № 920/103/23; призначено розгляд заяви ОСОБА_1 від 02.09.2023 №б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами (вх №3476 від 11.09.2023) у справі №920/103/23 в судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін на 16.10.2023, 14:30; запропоновано позивачу подати письмове обґрунтування своєї позиції у справі, з огляду на подану заяву.
05.10.2023 позивач подав письмове обґрунтування своєї позиції у справі (вх №6337 від 06.10.2023 - засобами поштового зв'язку та вх №6387/23 від 09.10.2023 - електронною поштою), за яким представник позивача просить відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та залишити в силі рішення від 14.04.2023 у справі №920/103/23; постановити окрему ухвалу щодо порушень ОСОБА_1 законодавства, що містять ознаки кримінальних правопорушень, передбачених статтями 190 та 1511 КК України та надіслати дану ухвалу до органу досудового розслідування.
У судовому засіданні 16.10.2023 встановлено.
Представники позивача та відповідача і приватний виконавець в судове засідання не прибули.
У судовому засіданні судом прийнято до розгляду та долучено до матеріалів справи письмове пояснення позивача від 05.10.2023 №46.
За результатами судового засідання, враховуючи неприбуття сторін у судове засідання, що унеможливлює перегляд рішення за нововиявленими обставинами в даному судовому засіданні, відповідно до ст. 202, 216 ГПК України, суд вважає за доцільне відкласти розгляд заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.
Керуючись статтями 12, 32, 42, 46, 197, 202, 233-235, 255, 320-325 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Відкласти розгляд заяви ОСОБА_1 від 02.09.2023 №б/н про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами в судове засідання в режимі відеоконференції на 13.11.2023, 14:30. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, 1-й поверх, зал судового засідання № 4.
2. Провести судове засідання у справі №920/103/23, призначене на 13.11.2023, 14:30, за участю представника ТОВ «ТОМАШ» - директора Томаша О.С. (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв'язку ЄСІТС.
3. Повідомити учасників справи про право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, а також про обов'язок повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання, зміну номерів телефонів і факсів, адреси електронної пошти або іншої аналогічної інформації.
4. Роз'яснити учасникам справи, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, з 01.10.2022 доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua).
5. Копію ухвали надіслати учасникам справи відповідно до вимог частин 6-7 статті 6 ГПК України та Роменському міськрайонному суду Сумської області на електронну адресу - inbox@rmm.su.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до частин 6-7 статті 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, державні органи, органи місцевого самоврядування, суб'єкти господарювання державного та комунального секторів економіки та особи, які провадять клірингову діяльність у значенні, наведеному в Законі України "Про ринки капіталу та організовані товарні ринки", реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов'язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку. Особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі "Інтернет" за вебадресою: https://su.arbitr.gov.ua/sud5021/.
До уваги учасників справи, копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 91 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.10.2023.
Суддя В.Л. Котельницька