Ухвала від 20.10.2023 по справі 911/3198/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"20" жовтня 2023 р. м. Київ Справа № 911/3198/23

Суддя Д.Г.Заєць, розглянувши матеріали

за позовом Фастівської міської ради, Київська обл., м. Фастів

до Фізичної особи - підприємця Дросенка Антона Юрійовича, Київська обл., м. Фастів

про стягнення недоотриманого доходу

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області надійшла позовна заява Фастівської міської ради б/н б/д (вх. №2723/23 від 19.10.2023) до Фізичної особи - підприємця Дросенка Антона Юрійовича про стягнення недоотриманого доходу за оренду земельної ділянки за оренду земельної ділянки по вул. Шевченка, 25 - а у м. Фастів з кадастровим номером 3211200000:09:004:0226 у сумі 35037,81 грн. орендної плати та 6994,82 грн. пені.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування ( для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб-підприємців); відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Позивачем зазначено місце проживання відповідача - 08500, Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів, вул. Калинова, буд. 91-а, однак, згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань за РНОКПП НОМЕР_1 місце проживання відповідача є - 08500, Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів, вул. Калинова, буд. 91.

Таким чином, позивачем не вірно зазначено номер будинку, в якому зареєстровано відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З опису вкладення вбачається, що копію позову з додатками направлено на адресу: 08500, Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів, вул. Калинова, буд. 91-а, яка, як встановлено судом, є невірною.

Суд зазначає позивачу, що він має надати суду докази надіслання копії позову з додатками відповідачу на його вірну адресу: 08500, Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів, вул. Калинова, буд. 91.

Згідно ч. 2 ст. 164 ГПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. ч. 1 - 5 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, посвідчених електронним підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до закону. Електронна копія письмового доказу не вважається електронним доказом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Вимоги до процесуальних документів і додатків до них визначає процесуальний закон, а не Національний стандарт України, затверджений Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики. Правила проставлення відмітки про засвідчення копії документа, визначені у пункті 5.27 ДСТУ 4163-2003, не поширюються на засвідчення копій документів, які учасники справи подають до суду.

Аналогічна позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 04.07.2023 року у справі №233/4365/18.

Судом досліджено, що на копіях документів, які долучені до позовної заяви відсутня дата їх засвідчення.

Таким чином, додані позивачем до позовної заяви документи в обґрунтування позовних вимог не засвідчені належним чином.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Фастівської міської ради б/н б/д (вх. №2723/23 від 19.10.2023) до Фізичної особи - підприємця Дросенка Антона Юрійовича про стягнення недоотриманого доходу за оренду земельної ділянки по вул. Шевченка, 25-а у м. Фастів з кадастровим номером 3211200000:09:004:0226 у сумі 35037,81 грн. орендної плати та 6994,82 грн. пені. залишити без руху.

2. Зобов'язати позивача усунути недоліки позовної заяви та подати до суду в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху:

- зазначити вірне місце проживання відповідача;

- докази надіслання копії позовної заяви з додатками відповідачу на його вірне місце проживання: 08500, Київська обл., Фастівський р-н., м. Фастів, вул. Калинова, буд. 91;

- належним чином засвідчені копії документів, що подані позивачем в обґрунтування позовних вимог.

3. Попередити позивача про те, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити Фастівській міській раді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г. Заєць

Попередній документ
114318626
Наступний документ
114318628
Інформація про рішення:
№ рішення: 114318627
№ справи: 911/3198/23
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про невиконання або неналежне виконання зобов’язань; що виникають з договорів оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (03.11.2023)
Дата надходження: 19.10.2023
Предмет позову: Стягнення 42032,63 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ЗАЄЦЬ Д Г
відповідач (боржник):
ФОП Дросенко Антон Юрійович
позивач (заявник):
Фастівська міська рада