Ухвала від 20.10.2023 по справі 910/5335/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2023Справа № 910/5335/21 (910/8691/22)

За позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5"

до 1. ОСОБА_1

2. Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича

3. Міністерства юстиції України

4. Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"

5. Департамент з питань реєстрації Київської міської державної адміністрації

про визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав та скасування запису про право власності

в межах справи №910/5335/21

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будакс" (м. Київ, вул. Кондратюка,1, ідентифікаційний номер 38511196);

до Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" (04201, м. Київ, вул. Кондратюка, 1, ідентифікаційний номер 20022334)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа №910/5335/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Всходні Інвест" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна".

До Господарського суду міста Києва адійшла позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №К5" (ОСББ "К5") до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України та Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав та скасування запису про право власності.

Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказану позовну заяву передано для розгляду судді Яковенко А.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2022 прийнято позовну Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку №К5" (ОСББ "К5") до ОСОБА_1 , Державного реєстратора Київської філії Комунального підприємства "Новозаводське" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича, Міністерства юстиції України та Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" про визнання недійсним інвестиційного договору, усунення перешкод у користуванні майном, визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора речових прав та скасування запису про право власності до розгляду в межах справи №910/5335/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна"; вирішено Позовну заяву розглядати за правилами загального позовного провадження; відкрито провадження та призначити підготовче засідання на 14.11.2022.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 25.09.2023 позовні вимоги Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" задоволено частково; визнано недійсним інвестиційний договір від 15.05.2017 № 6/849 укладений між ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки; платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ) та ПрАТ "Енергополь-Україна" (код ЄДРПОУ 20022334, місцезнаходження 04201, м. Київ, вул. Кондратюка, буд.1); зобов'язано ОСОБА_1 усунути перешкоди у користуванні Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку "К5" приміщеннями 26 технічного поверху, що знаходиться за адресою м. Київ, вул. Юрія Кондратюка, буд. 5; скасовано рішення Державного реєстратора Київської філії комунального підприємства "НОВОЗАВОДСЬКЕ" Мартинівської сільської ради Пулинського району Житомирської області Осиповича Ігоря Віталійовича від 24 липня 2017 року, індексний номер рішення: 36283863, щодо внесення змін до інформації про об'єкт нерухомого майна, зміну інформації про право власності на об'єкт нерухомого майна 663698680000; скасовано запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про зміну інформації про об'єкт нерухомого майна, зміну інформації про право власності на об'єкт нерухомого майна, індексний номер рішення: 36283863, щодо квартири номер АДРЕСА_2 , реєстраційний номер об'єкта нерухомого майна 663698680000, від 24 липня 2017 року, щодо збільшення її площі на підставі Декларації про готовність об'єкта до експлуатації, серія та номер КВ 141171910149 від 10 липня 2017 року, видавник ДАБІ м. Києва; у задоволенні позовних вимог до Міністерства юстиції України та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) відмовлено; стягнуто з ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки; платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" (04202, місто Київ, вул. Кондратюка Юрія, будинок 5, ідентифікаційний номер 43065369) судовий збір у розмірі 4 962 (чотири тисячі дев'ятсот шісдесят дві) грн. 00 коп. та витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн.. 00 коп.; стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Енергополь-Україна" (04201, м. Київ, вул. Кондратюка, 1, ідентифікаційний номер 20022334), на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" (04202, місто Київ, вул. Кондратюка Юрія, будинок 5, ідентифікаційний номер 43065369) судовий збір у розмірі 4 962,00 грн (чотири тисячі дев'ятсот шісдесят дві гривні) та витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 5000 (п'ять тисяч) грн. 00 коп. Видати наказ.

02.10.2023 через відділ діловодства суду від Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" надійшла заява про відшкодування судових витрат, в якій заявник просить суд стягнути з відповідачів на користь позивача витрати останнього на професійну правничу допомогу в розмірі 35 000,00 грн. та витрати на проведення судової будівельно-технічної експертизи у розмірі 10 000,00 грн.

Частиною 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог (ч. 2 ст. 221 Господарського процесуального кодексу України).

Заява Товариства з обмеженою відповідальністю Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" про відшкодування судових витрат у справі №910/5335/21 (910/8691/22) відповідає вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України, та подана у межах визначеного цим Кодексом строку, а відтак підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 234, 244, 339, 340, 341, 342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5" про відшкодування судових витрат призначити у судовому засіданні на 13.11.23 о 14:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Повідомити учасників справи про місце, дату та час призначеного судового засідання.

3. Запропонувати відповідачам надати суду у строк - до початку судового засідання, призначеного на 13.11.2023, письмові пояснення по суті заяви Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "К5".

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя А.В. Яковенко