Ухвала від 20.10.2023 по справі 910/8114/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2023Справа № 910/8114/23

Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши заяву третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , від 19 жовтня 2023 року про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/8114/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд" до Міністерства юстиції України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, - ОСОБА_4 ; треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зуєва Наталія Василівна, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , про визнання протиправним та скасування наказу,

без повідомлення/виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

У травні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд» (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі - Міністерство) про визнання протиправним та скасування наказу від 10 травня 2023 року № 1758/5, прийнятого відповідачем на підставі висновку центральної Колегії Міністерства юстиції України з розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність державного реєстратора, суб'єктів державної реєстрації, територіальних органів Міністерства юстиції № 1434-33.1.2-23.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29 травня 2023 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/8114/23, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 22 червня 2023 року.

19 червня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Міністерство подало клопотання від цієї ж дати про відкладення розгляду справи у зв'язку з перебуванням його представника в іншому судовому засіданні.

20 червня 2023 року на адресу суду від Міністерства надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач заперечував проти позовних вимог з огляду на їх необґрунтованість, а в частині вимог про скасування пунктів 3, 6 оспорюваного позивачем наказу - просив закрити провадження, оскільки спір у цій частині, на його думку, не підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства. Разом із відзивом на позовну заяву Міністерство подало заяву від 12 червня 2023 року про залучення до участі у даній справі ОСОБА_4 , як третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

22 червня 2023 року на адресу суду від ОСОБА_4 надійшов "відзив" на позовну заяву від 16 червня 2023 року. Цього ж дня через систему "Електронний суд" надійшли пояснення від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни.

Перед засіданням 22 червня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду Товариством було подано заяву від 19 травня 2023 року про залучення до участі у даній справі: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєвої Наталії Василівни, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, а також ОСОБА_4 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22 червня 2023 року заяву Міністерства від 12 червня 2023 року про залучення до участі у справі № 910/8114/23 третьої особи задоволено, залучено до участі у справі ОСОБА_4 , як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, та відкладено підготовче засідання на 27 липня 2023 року.

26 червня 2023 року на електронну адресу суду від Товариства надійшла відповідь на відзив від цієї ж дати.

28 червня 2023 року на електронну адресу суду від Товариства надійшло повідомлення від цієї ж дати про виконання ним вимог ухвали суду від 22 червня 2023 року щодо направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третій особі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 липня 2023 року заяву Товариства від 19 травня 2023 року про залучення до участі у даній справі третіх осіб задоволено, залучено до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Зуєву Наталію Василівну, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ; продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 7 вересня 2023 року.

8 серпня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від Товариства надійшло повідомлення від 7 серпня 2023 року про виконання ним вимог ухвали суду від 27 липня 2023 року щодо направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів третім особам.

16 серпня 2023 року на адресу суду від Міністерства надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направленням ним відзиву на позовну заяву на адресу третіх осіб, залучених до участі у даній справі ухвалою Господарського суду міста Києва від 27 липня 2023 року.

23 серпня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від представника третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надійшли їх письмові пояснення щодо позову.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 7 вересня 2023 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

13 вересня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від представника третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 надійшло клопотання від 8 вересня 2023 року про долучення до матеріалів справи письмових пояснень вказаних осіб щодо позову від 23 серпня 2023 року.

У судовому засіданні 28 вересня 2023 року суд без виходу до нарадчої кімнати постановив протокольну ухвалу про оголошення перерви в судовому засіданні до 26 жовтня 2023 року.

20 жовтня 2023 року через загальний відділ канцелярії суду від представника третіх осіб: ОСОБА_2 , ОСОБА_1., ОСОБА_3., - надійшла заява від 19 жовтня 2023 року про його участь у призначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Частинами 1, 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Разом із цим, суд звертає увагу заявника на те, що листом Державного підприємства "Центр судових сервісів" Державної судової адміністрації України від 22 вересня 2022 року № 582-2022 повідомлено, що на виконання доручення Державної судової адміністрації України, у відповідності до пунктів 8, 45, 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, з 1 жовтня 2022 року доступ користувачів до сервісу відеоконференцзв'язку ЄСІТС (далі - ВКЗ), у тому числі секретарів судових засідань, буде можливий тільки через Електронний кабінет Електронного суду (https://cabinet.court.gov.ua) (далі - ЕС). Для входу через ЕС необхідно авторизуватися в ЕС за допомогою свого кваліфікованого електронного підпису, перевірити, щоб у профілі користувача ЕС було зазначено ту саму адресу електронної пошти, що і на сайті ВКЗ, в іншому випадку, змінити зазначену електронну адресу в ЕС. Перехід до ВКЗ виконується за допомогою окремого пункту меню в ЕС - "Відеозв'язок". Після натискання зазначеного пункту користувач переходить на сайт ВКЗ авторизованим в обліковому записі.

Враховуючи те, що представником третіх осіб вчасно подано заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення зазначеної заяви шляхом забезпечення можливості представнику ОСОБА_2 , ОСОБА_1., ОСОБА_3 взяти участь у судовому засіданні у цій справі, призначеному на 26 жовтня 2023 року, у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через сервіс "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання https://vkz.court.gov.ua/) шляхом попередньої реєстрації та входу до нього через підсистему "Електронний суд".

Керуючись статтями 169, 170, 197, 233-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - від 19 жовтня 2023 року про участь їх представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів у справі № 910/8114/23 задовольнити.

Судове засідання, призначене на 26.10.23 об 11:20 год., провести в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв'язку ЄСІТС на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за посиланням: https://vkz.court.gov.ua.

Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - ОСОБА_5 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання: 20 жовтня 2023 року.

СуддяЄ.В. Павленко

Попередній документ
114318463
Наступний документ
114318465
Інформація про рішення:
№ рішення: 114318464
№ справи: 910/8114/23
Дата рішення: 20.10.2023
Дата публікації: 23.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (20.05.2024)
Дата надходження: 25.01.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу
Розклад засідань:
22.06.2023 11:40 Господарський суд міста Києва
27.07.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
26.10.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
09.11.2023 12:50 Господарський суд міста Києва
19.12.2023 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.01.2024 12:05 Північний апеляційний господарський суд
04.03.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
13.03.2024 10:45 Касаційний господарський суд
15.04.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
20.05.2024 11:20 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГРЄХОВА О А
ГРЄХОВА О А
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СТУДЕНЕЦЬ В І
3-я особа відповідача:
Фільваркова Світлана Володимирівна
3-я особа позивача:
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Зуєва Наталія Василівна
Совкуцан Богдан Михайлович
Совкуцан Ганна Володимирівна
Соколюк Лідія Миколаївна
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
заявник:
Міністерство юстиції України
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд»
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд»
позивач (заявник):
ТОВ Первомайський "Райагробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Первомайський "Райагробуд"
Товариство з обмеженою відповідальністю Первомайський «Райагробуд»
представник заявника:
Бахур Антоніна Сергіївна
Іванов Сергій Іванович
представник позивача:
Кикіш Софія-Марія Русланівна
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
ХОДАКІВСЬКА І П